【周五专栏】周美里／为什么「闹剧」如此自然发生？

文／周美里

早知如此，何必当初。这句话应该是所有人看到国民党近来演出的「换柱」剧码时，不由得浮上眼前的。

早知洪秀柱不行、民调低，为什么朱立伦、王金平、吴敦义……这些「重量级」人士，当初不愿、不能站出来承担大任？早知最终还是要党主席来承担大局，为什么朱立伦之前在声望人气都高时，不漂亮出场，落得今天在党内纷纷扰扰、党外爆发冲突下，「硬」挤上台？早知国民党落得如此田地满地找总统候选人，当初曾起心动念想奋起拚人生最终大位的王金平，为什么一念之差畏战退却？早知洪秀柱就是A咖不能当真，马英九当初为什么相中扶不起的阿义，要「暗助」洪、技术性挡朱排王，搞成洪假戏真做难以收拾？

古人说，千金难买早知道，可是，这场换柱大戏却是明明在「早知道」的情况下，人人放手，甚至推波助澜，让「早知道」变成「事实」，这才是国民党神奇的地方，才是值得政治观察家好好研究的，因为这场集体创作的闹剧，正是反应出国民党的本质。探究这个「不可能发生」的剧本如何「自然发生」，首先就要认识国民党的内涵。国民党家大业大，但是大部分的政治人物都是来「享受」权力及钱力，不是来付出，更不是来共同打天下的。既然是来「分食」权力，所以就只能仰望「上意」，「上意」过去有蒋家政权、后来有李登辉的主流势力、最近则是马金体制，如果「上意」势微（如马英九声望直直落成为票房毒药，又即将缷任），或「上意」真空（像现在的群龙无首，大家都不视朱立伦为「上意」），就会出现无人做主、也无人愿意、无人「敢」承担的状况。

简单来说，国民党过去长期执政靠的不是人民支持，靠的是党政军一把抓，虽然过去有选举，但是基层选举是中央分配资源给地方派系换取选票的工具，党中央大权在握是明确的。这个局面在总统及国会直选后被打破，但是国民党仍然无法跨越以依靠金权执政才能「巩固」内部的鸿沟，转型成为一个内造政党。

如果不能真正转型成为一个由下而上、民意造就的政党，体质不改，国民党就永远只有来「分天下」的同志、没有来「打天下」的党员。那么，在选情不佳下，找不到总统候选人又有什么好奇怪的？

●作者周美里，资深媒体人。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net