专访绿色和平全球执行长（下） 不使用塑胶吸管就能带来改变
时间：2017年12月2日
受访者：绿色和平全球执行长珍妮佛．摩根（Jennifer Morgan）
问：2015年的巴黎气候协定，是全球对抗气候暖化一个重大里程碑，至今也两年多了，有任何进展吗？
答：巴黎是一大里程碑，但必须具体落实，才真的算成功，而且不只要落实，还要超越设定的目标。世界上有些地区进展很好，尤其你看看各地，有人正在组脱煤联盟。 许多国家有很大的动力，在波昂联合国气候会议（COP23）期间，加拿大和英国、马绍尔群岛组成了一个联盟，集体承诺淘汰煤炭。
此外，可再生能源也持续有进展，全球可再生能源价格下跌，英国离岸边的风力，已经可以和核能与石化燃料竞争，也看到参与的人越来越多，这是我的经验，尤其是参与的年轻人越来越多，这些都是很好的迹象。 挑战在于，我们必须在更短的时间内做更多的事，因为事态很紧急了。
问：有多紧急？暖化造成的冲击有多严重？
答：暖化极为严重，如果只看几个事实，看看极端气候造成的天灾，例如飓风或突如其来的暴雨，这些都比以往更剧烈，没有地方能幸免，显然基础设施不佳的开发中国家受到的冲击更剧烈，但即使是佛罗里达和德州，今年也见到非常严重的飓风，蒙受了重大损失，或今年灾情惨重的波多黎各。
此外，旱灾也更频繁了，旱灾很可怕有几个原因，一是高温会造成健康问题，对于农作物也很不利，我最忧心的其中一件事，就是气候对农作物和收成的影响很巨大，因此，如果农作物欠收，对民众来说是很严重的事；再看看撒哈拉以南非洲地区的饥荒，这些都很真实。
我们仍有机会可以避开最严重的影响，这是我们之前不曾见识过的。我们有进展，但还不够快，幅度也不够大。改变的规模和速度很关键，因为大家必须记得，大气中的温室气体会停留很长一段时间，不是你今天关闭火力发电厂，问题立即迎刃而解，我们必须更快地采取行动，因为科学家告诉我们，我们必须在2020年前就达到排放的高峰，距现在没多久了，然后必须快速减排。目前排放量已有所减少，但幅度还不够大。
问：无论是减排或是减塑，绿色和平或其他环保团体一直摇旗呐喊，但有时民众似乎充耳不闻，您不曾感到丧气吗？人们似乎需要高尔（政治人物）或李奥纳多（好莱坞明星）的光环，才会关注这些环境议题？
答：我从事环境工作这么多年来，不曾感到无助过，因为我总是会遇到某些人很了解情况，并亲身参与。我想你指的是心态的转变，绿色和平或其他团体努力的方向是让大家都能参与，进而听见或感受到，有时是由我们来讲，有时是李奥纳多发言，我们需要所有人投入。
我认为每项行动都能起作用，无论是减塑，若能不用塑胶吸管，你就能造成一些改变；或就气候变迁来说，如果所有人都能参与，使用可再生能源，或者不开车，改骑脚踏车，都会造成改变，这给予我希望。
问：可再生能源技术已经成熟，但各国舍弃石化燃料，转用可再生能源的步伐，似乎没那么快，原因何在？
答：这要视地区或国家而定。有些地方，进展非常快速。
我想我们正处于一场重大的能源革命，重大的破坏式创新，我们提到德国，当地已有30-35%左右电力来自可再生能源，甚至是美国一些州，例如爱荷华有40%的电来自风力，这都是在过去几年内发生的。或者南美洲某些地方，阿根廷风力发电正在成长，所以转换正在发生。 因为，可再生能源其实更经济实惠，而且还能制造工作机会，更比石化燃料环保。
问：而且也更便宜，对吗？
答：是，也更便宜。大家常忘记，煤炭或其他石化燃料的实际成本，因为你还必须计入空污造成的健康成本，还有气候变迁带来的成本，这些都是如果不用那么多石化燃料，就可以避免的。
问：北欧国家改用可再生能源的比例很高，例如瑞典超过一半的电力来自可再生能源，政府的魄力也扮演重要角色？
答：是，可再生能源完全可行，现在更甚于以往，这完全不是技术问题，我们已经有技术可以减排，许多城市和企业可以100%全部改用再生能源，完全可以负担得起。
事实上，可再生能源不仅负担得起，更可以获利，因为不再有石化燃料带来的负面影响，也能减少气候变迁的损害，但是需要政治魄力和睿智的领导。这也是我对梅克尔总理感到失望的另一个原因，她完全了解（脱煤的必要性），这需要领导人能拿出勇气。
我们需要更多领导人愿意挺身而出，对体制，说「不，不，这样继续下去行不通！」我们已经来到历史上的这一刻，我们必须改用可再生能源，不能当作什么也没听到。
更多镜周刊报导【绿色和平全球执行长Q&A（上）】「我必须承认已经越来越没耐心了」【绿色和平「彩虹勇士号」来台（下）】 「零塑胶台湾！」 绿色和平相信我们可达标