撰写分享文遭罚4万 部落客「药师吉米」:很冤!
▲曾为药师的部落客吉米,因为在网路上推荐保健食品而遭主管机关约谈。
「分享文写出养身、美白、眼睫毛增长等字眼都会误触法?」立委赵天麟今(25)日协同社会福利和卫生环境委员会举行公听会,针对部落客撰写分享文遭约谈、网路平台业者接到主管单位要求提供部落客资料,原先希望保护消费者的公平法,已造成网路分享者人心惶惶,各界提出希望主管部门能尽速对网路推荐式广告与一般分享文提出明确的定义与规范。
民众与相关业者向立委赵天麟陈情指出,网路广告规范定义不够明确,造成一般民众撰写开箱文、打卡按赞也可能都会被视为见证广告,就连没有对价关系的资讯分享也有触法风险,让民众无所适从而误触法律。
部落客「药师吉米」杨登杰表示,自己曾因写过保健食品的推荐文章而遭约谈并以「易生误解」被开罚4万元,但是哪一部分误解?如何误解?主管机关却也是主观的界定,没有办法清楚解释,但这样的情况已经引起部落客的寒蝉效应,认为「不仅箝制言论自由,也破坏原本推荐分享的美意」。
▲部落客推荐保健食品遭主管机关约谈并开罚。(图/翻摄自网路)
公平交易委员会公平竞争处副处长林庆堂表示,此法主要是规范公司业者与艺人代言产品而设定,同时为避免业者利用工读生或是员工去网路上撰写文章,并采取毁谤的方式影响事实,导致消费者无从判断真伪,因此对特定个案进行开罚。
爱评网共同创办人叶卉婷表示,主管机关针对回应的「三星写手门事件」是较为特定的个案,而非现行一般部落客民众的通案,两项讨论的对象并非同等,因此希望政府相关部门可以针对「一般部落客如何厘清利益关系、揭露关系以及用字遣词」等部分可以有明确的规范,让部落客与网路平台业者能够有所遵循。
卫福部常务次长许铭能说明,广告或是经验分享在现有网路的法律规范中尚未清楚,但目前主管机关并非将所有文章都判断为广告,而是会先透过厘清判断为分享文章或是产品行销,因此并非每篇文章只要传播就都要调查。