0元存款却揹8600万房贷！ 郑正钤：民代存退休金揹房贷有错？
▲高钰婷针对郑正钤的财产申报提出质疑。（图／翻摄高钰婷脸书，下同）
时代力量新竹市立委参选人高钰婷日前在脸书质疑对手国民党籍参选人郑正钤的财产申报「现金0元、存款0元、却有8620万房贷」、「若是以年利率2%、20年期房贷计算，一个月需还款近44万元，钱从哪里来」，两方阵营不止隔空叫阵，还大开记者会，高钰婷还以韩国瑜金句之一「莫忘世上苦人多」打趣「郑先生，您有小额资金贷款需求吗？」，而郑正钤也回应「不好意思，让高钰婷以为捡到枪」。
▲高钰婷连续多日隔空对郑正钤喊话，请他说清楚。
高钰婷表示，郑正钤是这次参选人当中债务最惊人的，总计有8620万的房贷，如果以年利率2%、20年期房贷计算，一个月需还款近44万元。贷款当然不是问题，启人疑窦的是：郑先生申报的现金是0元，存款也是0元。她说，身为一个新竹市议员，郑先生一个月的研究费、出席费、膳食费、交通费，合计平均在12万元左右，一个月的现金缺口就超过30万。真的是我们这种上班族难以想像。
高钰婷也质疑，如果一个长年担任市议员，却能承担超越薪水数倍，不成比例的巨额贷款，这样的财务状况，不会引起怀疑吗？这些资金缺口，显然也不可能从担任民意代表的所得来补齐，那么，会是从哪里来？她也呼吁郑正钤出面说清楚，「到底是财产申报有所遗漏，还是真如选民所担忧的：你的财务状况，可能导致你必须透过担任公职来牟利？」
高钰婷连续在空中开炮几日，郑正钤上午陪同朱立伦扫街时面对媒体的回应也仅以「这是个人的财务状况，不会随对手的指控随之起舞，一切都已依法申报，禁得起检视」回应，但对如何还每个月约44万元的房贷等质疑，都未回答。
▲郑正钤回应高钰婷，「民代为养老做准备，揹退休金有错吗」，但并未对如何每月偿还44万房贷说明。（图／记者陈凯力翻摄，下同）
而在下午，郑正钤又再度回应表示，「对高钰婷非常不好意思，让她以为捡到枪。」他说，民意代表退休后没有退休金，他为退休后的养老做准备，所以跟亲朋好友共同集资购买不动产，作为保值与防老之用，房子都是长期持有，是合法而且正当的个人理财行为。房贷也是共同负担，10年来还款都没有问题，未来也不会有问题。
他指出，他担任民意代表十几年来从不关说、不包工程，为了退休后做准备，投资养老，还要被有心人士刻意影射与抹黑，难道民意代表背负房贷有错吗？
郑正钤表示，至于内湖房子超贷的问题，高钰婷提出的数字是原始抵押设定金额5520万元，实际贷款的金额只有4600万元，所以没有超贷的问题。他也感谢高钰婷的指正，让他发现他交给选委会财产申报总共8600万元的贷款是他原始抵押设定金额，实际上银行贷给他的金额约6千多万元，助理没注意抄错了，把设定额写成尚欠额，也已经向选委会申请更正。
郑正钤表示，依公职人员财产申报法之相关规定，申报人存款总额累计达新台币100万元以上者，才需要申报，他在选委会财产申报表中填写的是存款、现金申报笔数皆为0笔，并非是现金0元，存款0元。这两天到处被放大抹黑，他也觉得很困惑，钱多的也骂，没钱的也骂，难道不能多花点心力，好好检视国家政策与民众权益的议题。
郑正钤强调，参选是为了公众利益，候选人应该认真提出政见，以及政策的论述，争取选民认同，老是用这些乌贼喷墨的手法来刷存在感，只会凸显自己对公共事务的认识不足，以及政策论述的能力薄弱。如果不知道应该如何着力于福国利民，可以看看他的记者会，他都很用心地针对台湾现况的问题症结，提出政策建议。
至于所谓官司缠身的问题，郑正钤表示，他是因为帮朋友的忙，投资创业，结果被朋友倒了，反而成为受害者，所以才会产生一些法律上的纷扰，目前这些问题都在司法程序中。他并同时提醒大家，任何投资都要千万小心，不要像他一样相信朋友，反而带来法律上的纷扰。
郑正钤表示，选举至今，虽然竞争对手资源（看板数、电台广告等）明显超过他甚钜，但他从未质疑竞争对手的竞选资金来源，却面对竞争对手挟庞大资源的不实污蔑、抹黑。他也呼吁选民唾弃采取负面选举的候选人。
►胜过高铁捡到3百万的快感
►老公名下多一女！他俩却在法庭上放大招 让全世界正宫都怒了►水源3公尺旁惊见「7桶腐蚀化骨水」 骨坏肝败碰触到下场会很惨►新竹违停哥「占残障车格被锁」 竟呛：年消费十几万消费者最大