520就职》北京拔台邦交国 对蔡英文如重拳打棉花

● Raphael Lin/本科念法律,博士专攻政治哲学、中国研究

台湾不再是「麻烦制造者」,北京攻击犹如重拳棉花

520届至,蔡英文总统第二任期面临的挑战与各方审视绝不比前届轻松,这是一个关乎绿营、蔡英文自己,更关涉台湾这个国家何去何从的引领转折。

值得关心的面向很多,本文仅限缩蔡政府四年来对美外交表现图像略言,尤其限缩讨论小英朝与扁朝两个绿营政府外交成绩。

从这个角度出发,当然我们应将同时期美中日台关系之动态平衡纳入考量,然此部过于繁庞本文不赘、合先叙明。

台美关系的形式上限与突破

先说蔡、扁两朝不同处与进展

长久以来,台湾总统和美国官方最高层次的对话,仅止于副国务卿或副国家安全顾问层级。唯一的例外,系2002年吴淑珍出访却于杜勒斯机场遭到搜身,时任美国国务卿的鲍尔(Colin Luther Powell)亲自致电陈水扁总统道歉,但这是基于外交礼仪失节的表示,无法当做台美外交往来常态。

若要说到常轨内外交循迹,蔡英文于上任前受邀参访美国各重要智库,并直接参访美国国务院,就是台美外交有史来极重大突破。

当年蔡英文在华府智库CSIS发表演讲,在座有美国前亚太助理国务卿坎贝尔(Kurt Campbell),AIT理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt),并由著名研究中国学者葛莱仪(Bonnie Glaser)引言。

这场演讲和蔡上任后连串外交布局、饶显蔡英文倾向婉转,不冲动回应、审时度势而为作风。毕竟外交运作颇大程度上乃「形式与实质」交错发功的展演,蔡英文当年在美国国务院前受访所说:「一个简单的事实,就是我走进去了!」,此即成功显例

▲2015年,时任民进党总统参选人蔡英文参访华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)。(图/民进党提供)

回望小英上台之初,首被注意外交亮点无非和美国总统川普(Donald Trump)电话连线,虽本文以为不用过度放大川普和蔡总统通话的外交意涵,但这仍是具体关系进展的表征无误。

若通盘以观,我们还要扣除川普政府初始倾向孤立主义、同时又不循外交与国际法常轨的运作,这是台湾政府在技术层面,如何有效以政策回应的课题。

值得注意的,许多人喜欢极简化地以「商人思维」来解释或预测川普作为,本文认为如此诠释太过直线与单薄。

例如川普上任后始终酝酿的「联俄抗中」就是有体系并且一贯的外交运筹。再又,前任国家安全顾问等人刻意请川普移驾俗称「坦克」的五角大厦安全会议室「上课」后,川普本来坚信无疑地孤立主义(如上揭)也有方向上动摇。

简言之,欲纵身台美外交场域、则对彼此主掌外交从业人员倾向,必须了然。更且这样了然非仅限外交幕僚与顾问层级的功课,主帅也是。

从这个圭臬以观,则当年确曾努力为台湾外交出路打拼过的陈总统,或许有阙。

作者认为,用商人思维诠释川普太单薄。(图/路透社)

阿扁与小英两朝外交手段比评

小英政府没有重蹈阿扁外交暴冲覆辙,光是这点就值称颂。

当然,蔡、扁两人践祚大位时国际环境不同,面对美国总统和中日等国领袖亦殊,这颇难简单同论。直白的说,我以为蔡英文和陈水扁两人学识、背景、视野人格特质等差异是很大变因

再者两人所用的国安幕僚,虽部分重叠但不尽相同,而且他们听进去幕僚建议的能力也不同。其他像是前面提到,彼时台湾的外交对手与操作方法各殊,这都关涉。

不是「学历控」踩定,但我以为在LSE拿下国际经济法博士,历经国安会陆委会,并亲身参与国际贸易谈判的蔡英文在视野拓展,也就是「见过的世面」上胜过阿扁不少。

陈水扁当年所谓「大溪会议」堂皇慎重,连枝彼时台美两国固定军售相关的交流与会层级(FMS,也就是海外军售管道),我们或可看出,陈水扁当年欲体系化统制台美通道的努力,惟这样的努力在扁几回受辱动气或选举思维下操作砸锅。

至于蔡英文,当年代表台湾主谈国际贸易往复之间,她就懂得在争议冲突起点、以翻译或程序为由,争取时间并缓和剑弩,这便和民代时期以「关刀」著称的陈水扁两别天地,迥然殊途。

▲ 作者批判,前总统陈水扁外交手腕粗糙。(资料照/记者张一中摄)

北京习常对台教训手法与英扁两人回应

举例言,陈水扁躬逢号称史上最亲台小布希(George W. Bush)政府,但扁对美政策与外交手腕之粗糙,却一再突显他对国际战略、知识的不足。

像是陈水扁出访曾经的「空中迷航」,居然搞到总统专机已然出航在空中,却一边找国家降落,无法公开目的地的荒谬,匪夷所思令人难以想像。

从而陈水扁纵有运气使然的满手外交好牌,却无法在八年总统任期中有确切斩获,本文以为这和他人格特质喜于胜败、过分以情绪投入外交决策有关。

例如北京习常的对台「教训」手法,系在台湾特定日子拔除与台邦交国,以示羞辱,这手法用在陈水扁身上引来扁暴怒,立即回应;但用之蔡英文却像重拳打在棉花里,太极拳式的收化内力、无声无息,扁蔡两人外交风格立判。

▲ 2018年萨尔瓦多宣布与台湾断交。萨尔瓦多国旗为左边第二支。(图/记者屠惠刚摄)

美国政情、国际环境和外交操盘手都是应考虑变因

再举实例,扁初践大位即对美国特使团成员夏千福(Fort Hart)、韦德宁(Dennis Wilder)要求置若罔闻,后更不顾美国国内政情(这是重点)一意孤行硬干,推动「终统」、「制宪」,乃至「入联公投」终至台美澈底决裂,小布希遂在包道格(Douglas H. Paal)、莫健(James F. Moriarty)等献策下选择在布温会(美国总统小布希与中国总理温家宝)公开重话批扁。

这每下愈况光景,不论是康宁祥时期「学者国安会」,或是号称最聪明的邱义仁之「烽火外交」都如是。

后来,任职欧巴马(Barack Obama)政府国安会亚太事务资深主任的贝德(Jeft bader),曾称美国政府于其时对陈水扁厌恶感与日遽增不可遏抑;另更有美国媒体称,小布希曾白宫内对着扁新闻脏话而出,可知陈水扁冲动、直观,谋略不周的外交政策对台湾之害。

反观蔡英文,懂得长期经营美国前副国务卿阿米塔吉(Richard Armitage)和前外交委员会主席雷婷恩(lleana Ros-Lehtinen),颇为上乘。

▲ 有美国媒体称,小布希曾于白宫内对扁新闻脏话而出。(图/达志影像/美联社)

2000年-2020年:台湾最近发展舆美国选择

2006年7月,著名的中国专家、华府「国会研究处」学者邓凯丽(kerry Dumbaugh)发表了一篇广被引用的报告〈台湾最近发展与美国的选择〉,分析了小布希政府对台关系「从好到坏,从修补再到决裂」(包道格语)的过程,忠实阐明美国政坛思考两岸关系的模式,且直率指出扁政府时期言而无信、反复多变于台美互动之影响

故而,蔡英文总统于2016年入主总统府后,一再表态的「稳定性」、「可预测性」、「政策延续性」是很重要方针,这是避免台湾成为区域不安定因素,避免之前北京「绕道华府来修理台湾」模式的正确方向。

本文主张,蔡英文这样曾国藩式「稳中求胜」,不张扬而着重实质进展的台美外交操兵,对台湾较有利。

笔者并不认为「一边一国论」、「废除(冻结)国统会」方向不对,而是扁此类操作连结的主要目的指向国内选举,当年他急着立委选举过半,后来操作不当惨败辞去党主席,证明此招无用。

再又,扁出招彼时、全然不顾美国正接待胡锦涛的国是访问或焦头烂额于伊朗问题,坐实了美国称扁「麻烦制造者」的名号,既搞砸彼此关系还达不到目标,实为台湾外交用策失败显例。

▲ 2019年总统蔡英文出席美国侨宴。(图/记者陶本和摄)

绿营外交人才的布局与熟成

除了国际视野和可预测性,专业外交人才之培养更是重中重。

2000年阿扁刚刚当选后,美方派人至台欲与扁国安会谈,DPP却只临时抓了几个亲绿国际关系学者上阵,有些仓卒。

后来扁上任前7年,驻美代表都换不上自己人。近年小英上台,几经延宕还是先选择高硕泰,外交部长延用李大维(后转任国安会),此皆不难见外交专业和驻在国人脉建立之困,这也系民进党应从长布局之钥。

当然今日,我们欣见扁朝即培养的外交人才,如萧美琴、罗致政、吴钊燮等渐次梯队外交战场,这是可喜贺也应该加重此同方向的外交新芽计划。

我们应该肯定,陈水扁于2000年起,有计划地培育本土立场外交谋士的功勋,这不容抹灭。

▲ 前立委萧美琴,今年陪同副总统当选人赖清德访美。(图/赖清德办公室提供)

外交人事影响外交实务运作例子

质言之,美台关系这盘棋所涉,非仅人尽知之的中、日等地缘层面变因,技术操作介面的外交官员如何为台所用,也是一端。

举例来说,小布希时副国务卿由熟悉美日关系的阿米塔吉(Richard Lee Armitage),换由国际贸易法专业、较为亲中反日的佐立克(Robert Zoellick),就改变了美日和美中直接外交对话层级,也明白影响了台湾。

另外很有名的例子,则是本来虚衔的AlT理事主席夏馨(Therese Shaheen),她超级亲台、毫不遮掩的态度,为我们争取了许多空间,可惜后来陈水扁刷爆小布希政府外交信用卡,夏馨随之垮台。

▲ 陈水扁对小布希政府信用破产。(图/记者李毓康摄)

代结论并许台湾外交新局

总统名衔系代表中华民国台湾宝器,非某个特定政治人物助长自己声量或用来操作国内选举工具,这在内政或外交上皆然。同样这点,我想蔡英文看得比陈水扁清楚许多。

蔡英文的总统任期和扁一辙,遇上共和党籍、明白亲台且对中国态度强硬的美国总统。这般基本顺风态势,加以几轮美中贸易谈判下来,两国冲突显然,还有新冠肺炎肆虐全球所肇对中方质疑,在在都是削减中国在全球影响力、增益美国对台支持力道的催化。

凡例言,今回疫情侵袭美国造成影响下,美国国安会就曾行文台湾国安会,明白请求台湾支援口罩等相关医疗用品;再如,几已确定的萧美琴派任驻美代表也值注意,科班出身外交娴熟的萧美琴非但蔡总统直属,一般咸信此次赴美更有推动台美关系跃步前行任务。

在《台北法案》、在美国副总统彭斯(Mike Pence)两度强硬对中政策演说后,萧美琴应该做,也有能力能做的不仅限传统想像,或许更有台美高层官员公开互动,甚至川蔡两人跨越电话以外的接触。

这些都是扁朝或者任何其他台湾曾经总统难有契机,展望新的520想来蔡总统心中应有定数。

本文草就仅限扁英两人在台美关系上评拟,更如此评拟无法兼及所有面向,这是必然。

我无意全面否定陈水扁总统时期所做对美外交工作的努力,事实上陈总统当年出访过境,也曾哈德逊河威风彰显台湾能见。

本文分析诸点,单以外交实质效应与手法细腻纯熟与否来谈,顺这个渠道,则今日人人琅琅的川普「印太策略」,或是白宫刚刚在2020年5月才筹组的「信任伙伴」(trusted partners)联盟,岂不正是蔡英文第二个总统任期的精采棋局?

热门点阅》

► 520就职》赵春山/蔡总统新的考验才开始

► 520就职》谢金河/江启臣前途令人忧心!

► 520就职》黄光芹/打赢两场胜仗之后,蔡政权已再难撼动!

► 总统府遭骇!吴怡农爆:「很多」国家机密遭泄但未公开

► 随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

● 本文获作者授权,转载自「Raphael Lin」个人脸书,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。