7旬杀人假释犯又酒驾 累犯仍遭释放

洪男二度酒驾，可能因公共危险案微罪，遭撤假释后再服长期残刑，大法官认为，《刑法》第78条第1项「假释中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，于判决确定后六月以内，撤销其假释」，未考虑是否符合比例原则，与其犯案严重性违宪。（吴建辉摄）

1994在台东关山犯下杀人案的75岁陈男，被判处无期徒刑定谳后，关在监狱长达12年，期间应表现良好获得假释，但4年前因酒驾被撤销假释关回牢笼，在彰化监狱服刑的洪男，向花莲高分院声明异议，因公共危险案微罪，遭撤假释后再服长期残刑，已违反宪法第23条比例原则之虞，于今年8月7日提出释宪，彰化地检署今收到裁定书，以最速件将释票送达彰化监狱，洪男下午已顺利出狱。

洪男26年前与友人在台东县关山镇，以石头砸死当地一名老荣民，遭判无期徒刑、褫夺公权终身，2007年4月获得假释，保护管束至2017年4月17日期满，期间他2度酒驾，遭移送法办，分别是2013年10与友人喝酒遭警方拦查，及2015年5月酒驾车祸，造成1人轻伤。

洪男2013年酒驾骑车遭警方拦查，酒测值达0.25毫克，当时观护人证称，洪男出狱后先后担仔面店打工，清洁人员、粗工、制冰厂等，后来到彰化某宗亲庙宇担任管理员，认为洪男生活踏实，工作稳定，唯独爱好喝酒，当时法官考量洪男回归社会状况，且当时年龄已高达68岁，若被撤销假释将付出无期徒刑代价，很难在重获自由，因此谕知捐款6万换取免刑。

但2015年洪男又2度酒驾，还造成1人轻伤，当时遭法官判刑3个月，虽已缴交3个月有期徒刑罚金，但仍须服完残刑25年，洪男向台东地方法院声请异议，经高等法院花莲分院审理后，认违反宪法第23调比例原则，今年8月7日提出释宪，并裁定停止诉讼。

大法官认为，《刑法》第78条第1项「假释中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，于判决确定后六月以内，撤销其假释」，未考虑是否符合比例原则，与其犯案严重性违宪；彰化监狱表示，洪男得知释宪后，相当高兴，今天下午收到彰检的释票后，也已立即释放洪男。