棒协理事长辜仲谅声请解禁 称红火案陈俊哲所为
▲辜仲谅（右）在红火案中，主张本案均由前妹婿陈俊哲所为。（图／记者吴铭峰摄）
高等法院11日针对棒球协会理事长、前中信金控副董事长辜仲谅的红火案召开言词辩论庭。辜仲谅在庭上表示，他当时几乎被父亲辜濂松架空，父亲极力提拔前妹婿陈俊哲，所以并购案多由陈俊哲经手，对于陈的所作所为，他也是事后才知道。他并向合议庭声请解除限制出境，好带中华成棒队出国比赛。
本案发生于2004年二次金改期间，中信金当时在辜仲谅指示下，由旗下公司中信银香港分行，陆续买进英商巴克莱银行结构债附兆丰金股票44万余张，让中信金顺利入主兆丰金。而后中信金向金管会申报中信金及子公司当时所投资持有兆丰金控股票之股数，辜仲谅事后将这批结构债由海外纸上公司Red Fire（红火公司）买走。前中信金财务长张明田、法务长邓彦敦、财务副总林祥曦等人再由红火公司赎回公司债，操纵兆丰金控股价，从中获利新台币10亿元。辜仲谅一审遭判刑9年，二审则加重为9年8月
本次开庭一开始先提示证据，之后由法官针对起诉事实询问辜仲谅与同案被告。其中审判长询问辜，2005年间中信成功并购兆丰金后，前中信金法金总经理、也是辜仲谅前妹婿陈俊哲与辜和谋，将红火公司持有的结构债卖出，获利3047万余美元（约新台币10亿元），但之后却汇到海外供辜私人使用，辜是否知情？但辜仲谅表示，他没有获取不法利益，这都是陈俊哲操作，他是事后才知道。辜还说，陈当年卖得10亿元后，前第一夫人吴淑珍向陈表示要索取3亿元，陈还来询问辜该怎么处理。审判长继续追问，但辜回说，必须询问陈俊哲，因为他每次回答都不一样。
最后进行言词辩论程序，首先由检方论告。公诉检察官曾文钟表示，他一整天下来，听到被告很多辩解，让他精神振奋！他指出，当年巴克莱银行就是为中信金入主兆丰，「量身打造」结构债，被告不能推说无权管理结构债。另外本案结构债的买卖，透过红火公司与巴克莱银行，让辜等人能在兆丰金股价高点时卖股套利，却又能保有对兆丰金的持股比例而控制兆丰金，曾文钟说，他研究过了，以红火、巴克莱等操作确实是可用的一招；但如果换成他来操控，他还有另一个方式。这时大家竖起耳朵欲听高见，但曾文钟忽说：「但这个我不能讲。」全场哄堂大笑。
之后换辜仲谅论告，他表示，中信金在叔公辜振甫、父亲辜濂松的创立下，是国际化又注重专业的银行。父亲很注重对孩子的教育，也很注重管控孩子的金钱。他很早就被送到日本念书，当时在日本，他只知道念书与打棒球，打棒球也当到了队长，学到了相信队友、相信专业的概念。回国后，原本要大展拳脚，但因为他妻子罹患忧郁症，他自2004年起就开始被父亲架空，让他专心处理家务，美国、日本、台湾三地奔波。
辜仲谅表示，当时陈俊哲在弟弟辜仲莹的介绍下，与妹妹辜仲玉结婚，父亲原本看好陈，极力栽培，颇有培养接班人的架式。辜仲谅表示，这些金融专业业务，陈没有向他报告的义务，他也从不过问。他虽然知道有并购兆丰金的计划，但细节一概不知，全都是陈俊哲负责操作。他最后并向法院声请解除限制出境，好让他在8月底能以棒协理事长身分，带领中华成棒队到印尼雅加达参加亚运。