爆高阆仙收钻石遭判有罪！童仲彦称已合理调查 上诉争清白
台北市议员童仲彦2012年11月间在市议会质询时，指称时任台北市长郝龙斌的妻子高阆仙，疑似「收钻石，乔事情」；童、高互控诽谤、诬告，两人一审均无罪。案经上诉，二审高等法院13日宣判，改认定童仲彦有罪，处拘役59日、得易科罚金5万9千元，可上诉。对此，童仲彦13日回应，此事件经半年时间确认消息来源，已合理调查；为了避免此判决生寒蝉效应，决定提出上诉。
童仲彦表示，此案是经过半年时间确认消息来源，因此确实已经过合理调查，消息来源准确提供「关中利用上班时间按摩」一案，足见其言有一定可信度，故议员利用议会质询时间，将所见所闻对首都市长郝龙斌提出有关提出花博弊案之质询，在法院审理期间，充分配合将调查所涉及的相关人、事、时、地、物，提供给法院参考。
「不料一审无罪，二审审理原已结辩之程序，却重新来过，有合理怀疑，立场明显倾向原告，对此判决结果并不意外。」童仲彦说，身为民意代表，并无司法调查实权，仅能反应民意，就市政弊案等疑异提出质询。为捍卫民代问政权，以免因此一判决生寒蝉效应，本人决定提出上诉。
童仲彦爆高阆仙收钻石乔事 双方互控毁谤
本案案发于2012年11月15日，童仲彦在台北市议会质询时，指称「市长你老婆有没有收过人家钻石……工信潘董，当初是不是承包我们花博、新生高，有没有？刚才讲到李永萍，是不是有收了他的钻戒，还有讲到您的夫人，是不是有收了他的钻戒……这个潘董透过一位刘姓的珠宝商，他的珠宝店就在关中按摩院附近，也许您夫人不知道有没有收还是藏起来……」，爆料郝龙斌的妻子高阆仙，和前北市副市长李永萍疑「收钻乔事」，现场他还播放了一段内容不太清楚的录音当证据。
童重彦接著于市议会外接受媒体访问时，又公开指称「右手第二间，工信的老板在那边送李永萍、郝龙斌的老婆钻戒，房间男女分开，刘开三间，钻戒说来恐怖，钻戒每只都四、五百万，买四、五十只……」媒体第二天均大篇幅报导，引发喧然大波。
当时任职于阳明大学的高阆仙，在受访时则回击，这种指控是完全没有证据，凭空飞来的事情，「对我们知识分子来说，名誉就是第二生命。」高不满遭控收贿，委托律师提告诽谤；童仲彦则反诉高阆仙诬告。
一审法院审理，以童仲彦已善尽查证责任；高阆仙并无诬告故意，因此两人均判无罪。案经上诉，高院认为，依童所提证据资料，难认他已善尽查证义务，因此逆转改判他有罪，处拘役59日、得易科罚金5万9千元，可上诉。至于高阆仙仍无罪，就此确定。