北京治港用西医 对台宜中医
（中新社）
北京对香港选举制度进行大幅改革，现有反对派政治空间几乎消失，外界多认为此举不亚于对香港政治进行一次大型外科手术。对台湾而言，可以透过「中西医之辨」更加形象地理解此次北京治港思维，预判今后两岸关系将如何演变。
正如国父孙中山因「医人不如医国」投身革命，以医术比喻治国之术，的确是个有趣的视角。受传统文化影响的大陆，较偏好用中医理念处理政治问题：一方面注重「望闻问切」，也就是透过各系统的调研和接触，了解当地社会动向和民意脉动；另一方面则注重「小火慢炖」式煮药煎服，希望透过长期经济、文化、教育等手段潜移默化地影响和改变。
长期北京对港「中医为主」，但近年大动干戈，不惜连续用两次人代会处理香港问题，应是被2019年「反送中」吓到，惊觉香港之「病变」已经来不及用中医手段阻止，认定「反中癌细胞」已经扩散。只有先切除恶性肿瘤（国安法），再更换代谢器官（选举制度改革），才能止住病情恶化。至于经济文化等中药（粤港澳大湾区融合发展政策），目前只不过是辅助作用。由此可见，「西医为主，中医为辅」已经变成当下北京治港主导思维。
同理，北京眼中的「台湾问题」，西医就是「军事牌」和「外交牌」，中医就是「交流牌」或「惠台牌」。大陆提出经济社会融合发展、两岸同胞心灵契合就体现了「中医为主」争取水到渠成、自然实现两岸统一的思维。
正如西医看起来见效快、药效猛，但后遗症或副作用都不小，而中医虽然循序渐进，但用时较长、需要耐心。近些年大陆对台「中医」疗法逐渐陷入自我怀疑：首先，民进党去台独转型看似不成功，基本盘反而坐大，北京眼中的台独「病灶」乃至「癌细胞」犹在；其次，两岸经济文化合作外溢到政治似乎不彰，惠台政策这一剂「药方」的疗效被外界质疑。此外，美国因素对台影响尤深，这可能是北京改以「西医」（如军机绕台过中线）对付的更关键因素。
香港原本应该可以透过「中医」手段，循序渐进按照《基本法》的路线图实现双普选，但正因为香港内部反对派和民进党一样抱持着「抗中」以及自恃有西方支持的偏激心态，最终激怒北京，直接亮出了锋利的外科手术刀。同样，民进党持续和北京对抗，更把所有两岸交流污名化、妖魔化，北京连对台湾「望闻问切」的机会都没有了，难道不是加速令北京放弃「中医」疗法、采纳「西医」手术解决台湾问题的念头吗？
近期民调显示，维持一中各表的现状仍是台湾民意主流，而包括年轻人在内普遍仍选择避免与大陆正面对抗，以温和政策应对大陆军事压力。解决两岸政治问题，唯有透过「中医」的调理，自然而然达成一种和谐平衡的状态，才是对人民最有利的方案。大陆要有耐心，多给点时间让「中医」逐渐见效，也提醒民进党务必对照香港现在的遭遇，看到台独的未来。假如大陆有一天真的下决心对台湾「动手术」，台湾将面对怎样的结局？