表达自由!陆作家靖国神社泼墨 日法院初判无罪

日本靖国神社大陆作家泼墨,日法院认为这项抗议行为是其宪法保障的表达自由,因此判处无罪。(图/美联社

大陆作家胡大平涉嫌向靖国神社布幕泼洒墨水一案,东京地方法院20日首次进行公开审理,认为被告日本政府不就战争损失中国道歉,同时对靖国神社美化战争的做法表示抗议,属于宪法保障的意见表达自由,因此判处被告无罪。

据《共同社报导,这次东京地方法院开庭田寿一担任审判长,控方以「擅闯建筑物和损坏器物罪」起诉。起诉书指出,胡大平于8月19日下午闯入靖国神社,向拜殿白色幕布泼墨。

日本靖国神社布幕上遭大陆作家泼墨,表达对日本战争罪行与政府不向中国道歉的抗议。(图/网路

检方开场陈述中指出,胡大平为了抗议合祀作为二战甲级战犯被处决的前首相东条英机等的靖国神社来到日本,带着装有墨水的塑胶瓶,试图在神社墙壁柱子上写下抗议文字

大陆作家胡大平在日本靖国神社泼墨后被警方逮捕。(图/网路)

辩护方主张无罪辩护,坚称其行为「目的是向靖国神社抗议,属于宪法保障的表达行为」。

最终审判长石田寿一做出无罪判决,在判决词中,审判长采信被告律师当事人行为为政治表达”的说法,认为“这一表达行为受日本宪法保护”,被告人当庭无罪释放。

日本当地媒体报导称,判决胡大平无罪可能鼓励更多中韩人士前往靖国神社进行抗议。该案的主审法官石田寿一自9月起接到大量右翼民众或组织的来信,要求其判决胡大平有罪

陆媒观察者网》报导,54岁的胡大平为安徽省铜陵市枞阳籍作家。在其创作《爱黄山作品时,由于接触诸多日本侵略暴行,萌发了赴日泼墨进行抗议的想法。此次庭审在日本颇受关注,日本媒体评论认为,相比于2015年的靖国神社公厕爆炸案,此次胡大平的行为不具有对公共安全危害性,因此给了东京地方裁判所以更多自由裁量空间