蔡庆辉/0.1秒的竞争-技术得讨好每一个人

台湾资讯技术太落后,没有前瞻的技术研发,没有把「讨好使用者」当作是资讯技术人的核心思维。(图/蔡庆辉提供)

社长的新媒体聊天室】

文字可以只讨好认同我的人,技术不行,技术得讨好每一个人。」我在脸书及WeChat上丢了这句话,引来热烈的回响,果然是可以「讨好认同我的人」的一句话。

我总是认为,在社群时代,透过分享,你无法预测你一则资讯会被多少人看到。进一步会幻想,一则新闻有10万点阅率,从统计抽样原理来推,那就该有100万点阅,有100万点阅就该有1000万点阅,如果没有,那就是技术的问题

技术什么问题?使用介面不友善,网页开启太慢,广告配置紊乱影响阅读,不能精准推荐我再阅读,还有容不容易被搜寻得到,搜寻排名能不能最前面,让更多更多人看到……

这是「0.1秒的竞争」,1. 你的标题能不能在0.1秒被看到内容?2. 你的标题能不能在读者看到的0.1秒内就被点阅?3. 你的网页能不能在0.1秒内就打开?4. 你的动线设计能不能别让他0.1秒内就离开?5. 你的推荐文章能不能让他在0.1秒内就点下去?6. 你的广告配置能不能让他在0.1秒内就看到并点击?然后,一直持续善的循环。(注:0.1秒是夸饰法)

前天跟织田纪香吃饭聊天,主题是创新商模网路的暗黑,附带子题是台湾的资讯技术太落后。PChome在小小的台湾安逸的独领风骚10余年没有改变,对!就是「没有改变」,而这其中除了决策者之外,很大的因素来自没有前瞻的技术研发,没有把「讨好使用者」当作是资讯技术人的核心思维。

以此推理,很多传统优质的媒体,每篇文章都在高度自我要求下有相当高的水平,但却无法有10万、100万、1000万的点阅,那肯定就是技术能力不足了。上述的6项,从第3项开始都是技术面向的,是不是?

当然不是,原因责任不会只在技术部门。尽管这很容易被当作是流量不好的理由,但你绝不敢这样对技术部门说话,因为我们都得一致认知,其实我们更大的问题是,我们被技术绑架了,被Google、facebook……更强的技术给绑架了!

而我们的技术有没有能力突破它的演算法技术?

好文推荐

蔡庆辉/神啊!给新媒体创新瓶颈一支火箭吧!

蔡庆辉/老人与网路 新媒体的蓝海

蔡庆辉/后App时代 新媒体何去何从?

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●蔡庆辉,ETNEWS新闻云共同创办人现任社长。以上言论代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net