「打掉美国一开始的傲慢」 陆学者：对话总比对抗好
中美会晤激烈交锋，大陆学者普遍朝向乐观方向看待，外交学院副院长王帆指出，「两国元首的战略引领非常重要。」 虽然对话开始时因为美方不符合外交礼仪的做法而出现了一些插曲，但总体上看，这次战略对话的交流是理性的、顺畅的，达到了沟通的效果。「 对话总比对抗好，这样的对话本身就能产生积极影响。」
据陆官媒《人民日报》刊发题为《推动中美关系健康稳定发展——专家学者解读中美高层战略对话》的文章，综合陆方学者分析，中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽指出，中美关系因美国上届政府的错误做法遭遇严重困难，双方有许多问题需要沟通。此次对话及时，内容丰富，时间也很充分。
阮宗泽表示，「通过对话，双方增进了相互理解，确认了可以合作的领域，例如双方将建立中美气候变化联合工作组。」 双方都表示希望继续这种高层战略沟通，这也是一个积极信号。
北京大学国际关系学院教授王栋指出，这次对话是拜登政府上台以来中美之间首次举行的面对面战略对话。 双方在对话中阐述了各自立场，有交流，也有交锋，特别是中方通过阐述严正立场，「打掉了美国一开始的傲慢。 双方通过对话加深了了解，对话具有建设性。」
▲大陆主管外交事务的中共政治局委员杨洁篪（中）。（图／路透社）
在此次对话中，中方强调，中国共产党的执政地位是历史的选择、人民的选择；中方坚定捍卫国家主权和民族尊严，坚决反对别国对中国内部事务指手画脚;中美关系的本质是互利共赢而不是零和博弈。 中方敦促美方消除上届政府对华错误政策影响，同时避免制造新的问题。
阮宗泽表示，世界上很多国家都深受美国干涉行径的危害，特别是广大发展中国家。 中方在对话中坚定地表达了在有关问题上的原则立场，特别是坚决反对美国干涉中国内政，相当于为中美关系划出了红线，有助于减少战略误判。
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明表示，对于中美这样两个存在一定分歧同时又必须合作的大国而言，这样的对话十分必要。 中美双方对话的前提是需要有相互尊重、求同存异的态度。 美方在此次对话开场白中对中国内外政策进行无理攻击指责，中方针锋相对作出严正回应，捍卫了中国的主权、安全、发展利益，也有助于把对话带回到正确的轨道上来。
▲中美高层对话火爆犀利，大陆学者普遍认为，「对话总比对抗好。」（图／路透社）
刁大明说，中方在对话中着重介绍了中国治国理政实践，表明了走本国选择的发展道路的决心，这有助于加深美方对中方的了解。 美方应该认识到，美国的价值并不是国际价值，美国说的并不是国际舆论，美国等少数国家制定的规则并不是国际规则。
王栋表示，中方阐明在台湾、涉港、涉疆、涉藏问题上的原则立场，展现了捍卫国家主权、安全、发展利益的坚定决心。 美方打着所谓「民主、自由、人权」的幌子干涉中国内政，这是中方绝对不会答应的，必须进行坚决反击。 「中方在对话一开始就指出了美国国内存在的问题，包括对少数族裔的种族歧视等。 美方也承认自己的问题，这就是以斗争促进理解的体现，也是外交上一个非常好的典型案例。」