大麦克指数出炉！央行解读：不适合用来评估均衡汇率
▲央行表示对于大麦克指数不需要过度解读。（图／翻摄自央行官网）
大麦克指数（Big Mac index）是在1986年由《经济学人》杂志推出的非正式经济指数，以各国麦当劳餐厅的大麦克汉堡价格，相对于该国货币汇率，作为比较物价的基准。
大麦克指数系立基于购买力平价（Purchasing Power Parity, PPP）理论；长期而言，任两国的相同商品篮，经汇率换算后，应具有相同价格，如价格有所不同，则显示汇价有高估或低估之倾向，而大麦克指数的商品篮仅包括1种商品：麦当劳的大麦克汉堡。
最新一期《经济学人》（The Economist）报导指出，根据最新发布的大麦克指数（Big Mac index），如就原始指数（raw index）观之，美国财政部汇率报告所检视的20个美国主要贸易伙伴中，除了瑞士法郎兑美元汇价高估（overvalued）外，其余币别兑美元汇价皆低估（undervalued），惟低估情形已较去年7月改善。
央行今日在脸书上表示，《经济学人》指出，大麦克指数与美国财政部对于贸易伙伴操纵汇率的评估结果，不尽相同；大麦克指数只显示结果，美国政府则是对刻意压低本国汇价的国家进行惩罚，其关注的是操纵汇率的国家，而不是汇率遭低估的国家。其实，大麦克指数根本不是用来衡量均衡汇率的可靠指标，因此实不宜用来评估某通货汇价的高低估问题。
央行说明，《经济学人》于1986年首度发布大麦克指数，以轻松简单的方式介绍汇率理论。借由比较各国大麦克汉堡的售价，迳自衡量某通货相对于美元，其价值究竟是高估或低估。举例来说，根据最新的数据，大麦克在日本售价为390日圆、在美国为5.66美元，隐含美元兑日圆汇率为68.90，但本年1月12日的市场实际汇率却为104.30，故根据大麦克指数可估算日圆汇价遭低估33.9%，亦即［（1/104.30）-（1/68.90）］/（1/68.90）。
央行提到，大麦克指数原先只是《经济学人》的趣味之作，后来这种「汉堡经济学」（burgernomics）受到超乎想像的欢迎，并被广泛使用、甚至滥用，连《经济学人》都颇感无奈。大家必须了解，大麦克指数虽以轻松、有趣、易懂的方式介绍购买力平价（Purchasing Power Parity, PPP）理论，但由于大麦克并非跨境贸易的商品，且商品篮仅包含一种商品；更重要的是，大麦克的价格会受到各国税负（包含关税）、利润率、租金等多种因素影响，甚至于替代品的多寡也会有影响，因此大麦克指数并不适合用来评估均衡汇率。