党产会要美龄楼转国有 雷倩：人民财产不该被没收
▲妇联会出席听证会。（图／妇联会提供）
行政院党产会调查报告指出，美龄楼是妇联会不当取得财产的现存利益，应转为国有，并于7日召开听证会。妇联会主委雷倩在听证会主张，妇联会财产受捐部分，非党产会所称不当取得财产，捐款给妇联社福基金会购地及兴建美龄楼并无不当，「美龄楼不应被党产会没收」。
妇联会及妇联社福基金会7日在党产会的听证会中，用66页包含文献及分析的简报说明劳军捐款。妇联会表示，透过这些文献，明确证明劳军捐款系民国40年代台海紧张，全国各界发起支援金马前线运动，各民间团体自行通过、自行办理、并自行委托银行代办的爱国捐款，绝非党产会所定性的「政府税捐」。
妇联会重申，妇联会人事、财务、业务均不受国民党控制，并非国民党的附随组织，而妇联会财产来自固有财源及财产、会费及自办业务结余、捐赠及执行业务结余，并无任何不当取得财产。
至于美龄楼，妇联会说明，妇联会捐款成立办理公益业务的妇联社会福利基金会，美龄楼土地由妇联社福基金会向国民党价购，并非国民党拨用，购买价格经鉴价与市价相当，其兴建资金、设计、营造、监造与国民党无关，两会置办共同永久会址，过程合法、程序完整，绝无不当。
「美龄楼不应被党产会没收！」雷倩7日在听证会上说明，之所以会购置美龄楼，是因为妇联社福基金会和妇联会创会精神及理念一致，才会购置共同办公会所，齐心协力贡献国家，并无不当，美龄楼是人民财产，受宪法财产权保护，不应被党产会没收。
妇联会强调，妇联社福基金会是绩优社福团体，民国86年成立后按章程推展、举办、捐助社会福利等公益事业。例如民国99年至107年，即执行289项包括青少年、儿童、妇女、老人、身心障碍者福利等专案，民国94、97、100、103年曾4度获内政部、卫福部优等评鉴，非党产会所指摘「鲜少自行执行业务」或「并无使用大型会所之必要」，党产会的调查报告凭空臆测，乖离事实。