【低调换院长2】快50年交情 许宗力终究「处理」郑玉山

新闻节目中心/综合报导

最高法院虽然守住了疫情,却没守住他们的院长。当举国忙着防疫,最高法院院长却临时换将,郑玉山突然「提早退休」,改由吴灿上任。由资深司法记者苏位荣主持的《行动法庭》,28日邀请曾做过法官立委周春米,探讨最高法院院长换人的原因和背景

许宗力约郑玉山闭门谈判

「这次郑玉山突然卸任,司法实务界都吓一大跳!」主持人苏位荣指出,很多人以为许宗力和郑玉山是大学同学,不会动郑,但最高法院极须改革,而郑玉山上台以来,未能服众,加上个性使然,导致许多的改革措施推不动,闹得乌烟瘴气,外界批评声不断,520将届,许宗力最终还是必须要处理「同学」,两个人在3月20日下午闭门谈,内心百感交集,最后,郑玉山主动递出辞呈并申请退休。整个人事案一周内完成。

郑玉山卸任当天 司法院调查出炉「分案无疏失」

巧的是,在郑玉山卸任当天,司法院发布一则回应分案霸凌新闻稿声明最高法院没有违反分案原则意味,司法院发稿为郑玉山背书,表明他在分案的处理并无疏失。

▲ 最高法院院长郑玉山、吴灿出席交接典礼司法院长许宗力监交。(图/记者林敬旻摄)

对于郑玉山的辞职,立委周春米认为,这样的决定未必不好,但「司法院处理的时机点不太好」,会让外界有太多的揣测和质疑,反而坏了这个决定的正当性

郑玉山的下台,是否跟去年爆发的最高法院分案霸凌有关?周春米认为,「完全没有这样的连结」。立法院这两三年要求最高法院处理「限量分案」的问题,郑玉山每隔三个月或半年会亲赴立委办公室说明,周春米大赞郑玉山在这段时间「很努力」。但郑玉山作风较为强势,令最高法院内的法官对他的指示「有一些很大的声音」。

「限量分案」留给吴灿的烫手山芋

周春米指出,限量分案是多年的共业无法在一朝一夕解决掉,因为案子并不是分掉就好了,后续还有硬体设备、办公室和结案状况

为了催促最高法院积极处理限量分案的问题,周春米去年提出删除两百万元的预算案,对最高法案来说,是个「重要的警示」。

「纵使有一部分不是那么的完美,那也不能抹去郑院长多年对法界贡献。只能说,在什么位置上面,我们要求什么样的标准。」周春米惋惜道。

2021年1月1日,「限量分案」制度将从最高法院废除,吴灿接棒后将如何处理这个烫手山芋,仍待观察。

系列新闻》

► 【低调换院长1】最高法院突然换院长 茶壶里的风暴

► 【低调换院长3】废除限量分案 吴灿最大的挑战

节目完整内容》

热门点阅》

► 【法拍屋悲歌1】欠1万8祖厝被查封!屋主怨:法拍完才被买家通知

► 【法拍屋悲歌2】前台教授:祖厝法拍4次 屋主却不知情!

► 【法拍屋悲歌3】户头有钱也没用!房屋还是被法拍 律师帐户金额以送达当日为准

►  官司打12年获清白 台大名医怨「司法没有保护我!」防卫性医疗将成趋势

►  随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

● 欢迎投书《云论》让优质文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。