钓鱼抛竿冲突 朝驾驶连开3枪依杀人罪判刑定谳
▲屏东游姓男子暗夜开枪，被依杀人未遂罪判刑定谳。此为示意图，与当事人无关。（图／视觉中国）
屏东游姓男子2015年底到盐埔渔港防波堤钓鱼，因抛竿问题与一旁的钟姓男子口角。游男愤而回家取枪，到盐埔渔港开枪示威恐吓。钟男驾车尾随游男，并在游男身旁驾车回转，阻止游男离去，游男则对车辆连开3枪后逃逸。最高法院认为游男具有杀人故意，将他判刑5年半定谳。
最高法院这次判刑定谳的部分为杀人未遂罪部分，但本案在高雄高分院二审审理时，认定游男还犯下一个恐吓罪，这部分判刑8月，不得上诉第三审；另持有枪砲部分，一审判刑3年2月、并科罚金5万元，这部分游男在二审撤回上诉，均已先行确定。
判决指出，从事游览车板金的游姓男子，2015年12月25日晚间到屏东县新园乡盐埔渔港防波堤钓鱼，8点半左右，他因为抛竿与一旁钓鱼的钟姓男子口角。游男不满，收拾渔具开车回家。晚间11点40分，他取出藏放多年的枪枝，骑未悬挂车牌的机车回到原地，并对钟男呛声：「不要让我碰到，不然就让你死！」并将子弹上膛，对空鸣了一枪。随即骑机车逃逸。
钟男遭呛后，立刻开车尾随游男，到盐埔渔港入口处进海宫庙前道路时，为了阻止游男离去，钟男加速自后方飙过游男机车，并高速回转，再冲向游男机车后，二度回转。游男放倒机车，持续对钟男的汽车开了3枪，随后骑车逃逸，画面有如电影飞车枪战场面。庙口前的摊贩报警，警方获报后，根据监视器画面逮捕游男，检方依照杀人未遂罪提起公诉。
但一审屏东地院审理后，即便发现游男对车辆开枪，还造成引擎盖脱漆凹陷，但不认为他构成杀人罪，仅依照2个恐吓危害安全罪以及枪砲罪判刑，其中对车开枪部分仅判刑10月。案经上诉，二审高雄高分院审理后，认为游男对车开枪的行为，已经有杀人的不确定故意，确实成立杀人未遂罪，因此撤销一审的10月刑度，改依杀人未遂罪，判刑5年6月，与一审相比，刑度加重4年8月！杀人未遂罪部分上诉第三审，最高法院25日驳回上诉，全案定谳。