饿死30头牛？阳管处驳害命说提诉愿欲撤罚单

活生生饿死30头牛却不偿命？阳管处驳害命说 提诉愿欲撤罚单。（本报资料照／吴康玮台北传真）

阳明山擎天岗去年12月传出多起野化水牛接连死亡的离奇事件，北市动保处研判水牛是因营养不良、暴毙身亡，推测原因为阳管处限制水牛生活空间才害这30只水牛活生生「饿死」，并依「动物保护法」 开罚阳管处7.5万元，但后者不服，随即向北市府提起诉愿，对此，法务局受理后，将召开诉愿大会，3个月内就能得出结果。

据了解，擎天岗水牛群原生活在山顶周边草原，平时可以自由漫步、觅食，但阳管处却私自以围篱及铁丝网将牛群限制在42公顷的范围内，让牛只行动受限，不仅无法自行觅食，甚至连躲避寒冬都做不到，并且去年12月底霸王级寒流报到，气温骤降及降雨也造成水牛暴毙情况异常严重，最后死亡牛只近30头。

动保处指出，阳管处从去年12月开始，接连几天在擎天岗周遭区域、步道上，发现多头水牛死亡，经召集跨领域专家学者调查后，排除遭毒杀的可能，并研判牛只应为营养不良而亡；动保处认为，阳管处在此案件中虽然不是故意让水牛伤亡，但仍有过失责任，因此认定违反「动物保护法」第30条第1项第1款规定，对阳管处祭出7.5万元的罚锾。

阳管处则反驳指出，己方不是牛群的饲主，并且架设围篱不是圈养，只是为了避免野化水牛与周边居民产生冲突，阳管处坚称，架设围篱的行为与牛只死亡没有关系，并对动保处的裁处，提起行政救济，随后在2月4日向北市府法务局提起诉愿。

对此，法务局副局长张慕贞说明，阳管处已于2月4日向北市府提起诉愿，依程序动保处须于20日内提出答辩状，局内会先依双方书面答辩的主张来审理，但假设双方的诉愿内容不足，就会邀请几位委员召开诉愿大会讨论，并听取双方的现场陈述辩论，她强调，本案依「诉愿法」规定须在受理后的3个月内结案，因此诉愿结果最快在5月前就会出炉。