法务部长：「37刀弑母无罪」判决有错误讯息　详列刑法19条揭原因

记者黄翊婷／综合报导

桃园梁姓男子2018年间吸毒后斩首母亲，一审被判处无期徒刑，二审却逆转改判无罪，掀起社会一面倒的抨击。对此，法务部长蔡清祥20日亲上火线，坦承这样的判决是有问题的，法官错误引用法条，可能会让人以为只要吸毒或喝醉「失去辨识行为违法之能力」，就能为所欲为、逃避责任。

▲梁男二审逆转获判无罪。（图／记者沈继昌翻摄）

回顾这起杀母案，梁男2018年10月某日晚间吸食安非他命之后，因为精神不稳定与母亲发生口角，竟然失控持刀追砍，还将母亲的头颅斩断，再从12楼住处的阳台往下丢进社区中庭，见到警方到场仍激动反抗，最后被优势警力压制逮捕，并在检方讯后依家暴杀人罪提起公诉。

一审法官审理时，认为梁男犯案时的辨识行为违法能力明显降低，因此依照刑法19条第2项规定，行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显著减低者，判处无期徒刑。

但全案来到二审，高等法院根据鉴定结果，认为梁男案发时，因为吸食毒品而已经「完全丧失」辨识行为违法的能力，所以改依照刑法19条第1项规定「行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力者，不罚」，判决无罪。

▲法务部长蔡清祥认为判决有误。（图／记者屠惠刚摄）

判决结果大逆转，不仅大多数民众无法接受，就连法界人士也有许多不同的意见。法务部长蔡清祥20日亲上火线，坦承这样的判决是有问题的，刑法19条相关规定不罚或减刑，但该条第3项规定「原因自由行为」，「（行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力者），于因故意或过失自行招致者，不适用之」，所以仍会追究刑责。

蔡清祥也严词提醒社会大众，请大家千万不要看到这个判决结果，就以为只要吸毒或喝醉「失去辨识行为违法之能力」，就能为所欲为、逃避责任、犯罪不用负刑责。

至于梁男杀母案是否还有翻转的机会，据了解，目前唯一可以翻盘的单位就是台湾高等检察署。对此，高检署也表示，在收到判决书之后，会针对合议庭判决内容提出不服理由，并向最高法院提出上诉。