放任儿少玩3C要罚 潘建志：最需条文是禁止立委乱订法
立法院日前才三读通过，明定18岁以下的儿童和少年，不能使用3C产品超过30分钟，违者最高罚5万元。柯办前发言人、精神科医师潘建志(上图／东森新闻资料画面)25日在脸书PO文揶揄，「我们最需要的条文是『禁止立法委员乱定(订)法律』吧！」
「为什么我主张专业人士要进击立法院？实在是长久以来太多不学无术的立委，定些奇奇怪怪的法律。」先前透露有意参选立委的潘建志，昨天在脸书特别针对近日的「儿童及少年福利与权益保障法第43条修正案」，质疑立委们因不知道「长时间沈迷」该如何管理，只好加上排除条款，但其他如卖烟酒给儿少等该禁止的行为，却推给主管机关自已去想办法。
▲立院三读通过儿少不得超时使用3C产品。(图／翻摄BillyPan 潘建志医师脸书)
潘建志认为，修正法的出发点立意良好，只是没有用心研究，像台湾小孩近视率世界第一这件事，在民国84年调查小六生部分，比率就已高达55.4%；再者，从民国72年高三生的数据也到76.8%。他直言，其主要行成原因是长时间「近距离」使用眼力造成，「纸本书和电子书一样，没必要歧视电子产品吧！」
至于长时间沈迷于电子类产品，是否会造成身心其他的问题？潘建志举例，星期天早上听了2个小时五月天歌曲MP3的11岁男孩算不算？8岁的亚斯伯格小弟弟拿着iPad把一本书子百科全书看完算不算？他14岁的儿子不知用iPhone打多久，写了3万个赞的反服贸文算不算？由此可知难以界定，这部份应留给家长自行判断，无需「脑残」的法条干涉。
立法院是在23日三读通过修正「儿童及少年福利与权益保障法」部分条文，明定儿少不得长时间持续用电子产品，致有害身心健康；情节严重者，将处父母新台币1万元到5万元不等罚锾。不过条文初审时对「长时间」定义有歧见，保留朝野协商。