给说法／名医偷拍病患隐私，犯罪吗？
▲前北医乳房外科名医以预备之录影笔先后窃录30多名女病患之身体隐私部位，不仅严重违反医学伦理，也得担负民刑事责任。（图／视觉中国CFP）
媒体日前报导某医学大学附设医院之乳房外科名医于去年10月间，因涉嫌于民国104年10月间，利用在医院健检中心、乳房外科诊间等处，利用为女性病患施做乳房超音波检查、看诊检查乳房等机会，以预备之录影笔先后窃录30多名女病患之身体隐私部位及非公开对话内容等行为，经检察官依妨害秘密罪提起公诉，如果查证属实，不仅严重违反医学伦理，也得担负民刑事责任。
在医疗院所里面的公共空间，如候诊室、走道大厅等处，固然为了安全维护的缘故，多半设置有监视录影设备，但是在诊间或者是施做检查的空间，因为涉及病患隐私，且病患与医事人员之对谈，依《个人资料保护法》（下称《个资法》）第6条1项本文之规定，「有关病历、医疗、基因、性生活、健康检查及犯罪前科之个人资料，不得搜集、处理或利用」，上述属于特种个资，除非明确告知搜集目的等相关事项后征得当事人同意，或者符合《个资法》第20条第1项基于学术研究目的等例外不罚之规定，否则非法搜集、利用与处理之行为，都将因违反《个资法》第41条，处五年以下有期徒刑，并得并科新台币一百万元以下罚金。
依本案之情形，如果只是为了满足个人需要，利用看诊、检查等机会，窃录面貌姣好之女性病患隐私部位，实在很难说是为了学术研究之目的，而且除了违反上述《个资法》之规定外，也同时触犯刑法第315条之1第2款「无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私等部分」之妨害秘密罪。行为人不仅要面对刑事处罚，病患也可以依侵权行为请求民事赔偿。
对病患而言，原本基于信赖而建立的医病关系，竟然演变成偷拍恶梦，实在不是单纯的用金钱赔偿就可以弥补的精神伤害，这等严重侵害个人隐私权的行为，不可轻纵。（本文转载自台湾司法人权进步协会粉丝页）
好文推荐
●台湾司法人权进步协会，结合一群具有实务经验的法官、检察官、律师与社会贤达，为司法改革尽一份心力。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net