公司法争议／董事改派自然人 蔡玉真：上市柜公司都会乱掉
立法院19日为《公司法》于经济委员会召开首场公听会，但却未邀七大工商团及会计师代表出席，引来质疑代表性不足。事实上，《公司法》争议不断，企业颇有微词，其中，针对法人董事改派自然人一事，资深媒体人蔡玉真19日在ETtoday新闻云直播节目「云端最前线」上直言，「整个上市柜公司都会乱掉！」
《公司法》牵涉各方利益，光立委提案就已达29案，加上政院版共计30案，外界聚焦五大重点，包括法人董事改为自然人、删除委托书可选举董监事、公司秘书制、大同条款、实质受益人强制每月申报。
▼公司法的5大争议。（图／云端最前线制表）
针对董事改为自然人，蔡玉真表示将出现几个问题，以台北市政府为例，它是富邦银行的大股东，「这样要派谁去当董事？」因为富邦其实是台北市政府主体的代表人，而看到动辄几千亿的大公司，如果用自然人，没有一个人有能力持股，目前上市柜公司都有公告说董监事、监察人是谁，有多少持股，但若真把法人改为自然人，光看金控董监事全部都改成自然人的话，那真的是非同小可，「对台湾来说，整个上市柜公司大家都会乱掉」。
蔡玉真说，政府为防弊废除法人董事恐出现更多新问题，如中信慈善基金会董事长辜仲谅因有红火案，不能够挂名，但退下来后是另聘公司里法人代表作为专业经理人，这是因为公司规模庞大，并没有办法完全交给一个自然人，像中国的企业股东大多是自然人，包括国企的代表人都是，但这在国营企业民营化的过程中，很多资产反落入私人口袋。
商总副理事长许舒博也指出，法人董事取消，第一个冲击的就是银行，在台湾官股银行还是占很大的部分，这些官股代表成为自然人，就不受约束，企业投资公司派任董事，它的盈亏、财报与母公司是结合在一起的，董事的所作所为无法配合，「哪有这样的投资？」对经营相当困难。
另外，许舒博说明，法人董事派出去所签的任何文件都要背书，成为自然人他签属的文件有盈亏，到底是个人负责还是法人负责？对民间企业而言，派任董事就有把握他会配合公司经营政策，但国营事业随着政党轮替变动频繁，问题反而更多，若真要用这种模事处理，将来就需有限制条款，厘清责任归属。