国战会论坛》美国为何撼动不了中国统一的决心（谭传毅）

在阿富汗战场，美军几乎赢得了所有的战斗，但却失去了战争。这种军队、这种战争形态，让美军在面对解放军时，又将是一场低层级的战斗与高层次战略的对决。（达志影像）

根据CNN10月28日报导，美国参谋长联席会议副主席海滕（John Hyten）宣称，中国军力正在以令人震惊的速度发展，而美国的军力发展则受制于官僚主义。他呼吁美军加快推动军事发展。

在一天之前，海滕的老板密利（Mark Milley）接受彭博社采访时，把这种情形与冷战时期苏联发射第一颗人造卫星的「史普尼克」（Sputnik）时刻相提并论，称这令人担忧。

深陷技术陷阱的美军

自第一次波斯湾战争以来，兴起了「新军事革新」的论调，这种变革主要是由于美军对技术的依赖程度不断加深。先进的技术在方方面面提高了美军的效率，但也推高了军事支出。美军文化中一直偏爱技术导向，因此强调大量应用先进技术来保持质量优势。在预算不变的情况之下，大量应用高技术的代价必然是削减人员和装备。

此外，越来越尖端的武器装备也不断的增高后勤的需求，使得美军将大量作战兵员调整到后勤单位，并且越来越依赖外包商。技术挂帅的军备发展吃掉了大量的军事预算，后果就是作战人力不足，现在连后勤补给与修护的能量也左支右绌。

例如美国航母、核动力潜舰、巡洋舰和驱逐舰排队等候维修时间，有的已经排到了2025年。刚刚撞山的康乃狄克号维修时间至少要到2026年之后，等到出厂可能是10年之后的事情了。

如果让海狼级潜舰插队维修，又可能影响其它舰只的维修期程；再加上美国制造业空洞化情形严重，造船厂大量流失熟练工像是焊工、钳工、管道工等，美军未来的前景实在无法想像。

当前的美军由于过度追求军事技术，掉入技术陷阱之中。先进的武器装备越来越无法支援像阿富汗或伊拉克中大型的武装冲突，只能把重点摆在武器装备有限的范围之内。近年美军流行的分布式作战就是如此，面对中国大陆，美军除了分布在东南海域各处之外还能干什么？分布式作战目标是什么呢？

目标与手段不对称

长久以来，美军深信技术可以解决战斗甚至于是战略问题，就是以先进的军事技术获得质量优势，然后再以质量优势迫使对手在战场上和在政治上屈服。虽然越战、伊拉克战争和阿富汗战争已经证明这套思维行不通，但是美军还是要这么做，而且还强迫灌输给国军。

现代的美军已经不再做「克劳塞维兹」式的形而上思辨，像是思考战争的本质、战争的认识论、战争的价值、目标与手段，而认定形而下的技术可以解决所有的问题。这使得美国很轻易的就会发动战争，而美式战争就是一连串战斗的组合，例如在阿富汗战场，美军几乎赢得了所有的战斗，但却失去了战争。这种军队、这种战争形态，让美军在面对解放军时，又将是一场低层级的战斗与高层次战略的对决。

解放军的战争目标明确：保卫主权领土完整。而美军的战争目标看起来又是一连串战斗的组成，就像分布式作战；就算美军赢得了每一场分布式杀伤，能够赢得最后胜利吗？当然不会，更何况解放军不是塔利班！一支以技术挂帅、没有思想信仰的部队，是不可能获得最后胜利的。

近期立法院通过2400亿元军购预算案，完全就是美式思考，民进党政客以为把经费压在军备之上就可以解决两岸问题，不是太可笑了吗？

战争目标的省思

克劳塞维兹的三大战争目标：解除敌人武装、屈服敌人抵抗意志、占领敌人领土。凡是会针对战争本质与方法上进行思考反省者，就具备有战略高度；相反的，把重点摆在技术或战斗层次，很容易就会重蹈类似越南、伊拉克、阿富汗的覆辙，失败的原因就是未对战争作足够的反省。

事实上，美国军火商、智库学者、与军火有关的参众议员、现役与退役的美军及其家属等战争利益团体，根本不会允许美国政府反省战争，一旦停止了战争，他们就会变成美国政府最大的负担。

例如美国介入台湾的合法性与合理性远不及九一一反恐战争，20年黄粱梦证明了美式战争的失败，导致西方国家无法像在冷战时期一样无条件服从美国领导，只能在旁观望。并非每个西方国家都是良善的，历史上他们曾经也是豺狼虎豹，只不过今天综合国力明显不足，只能等待；一旦美国在东方得手，他们还是会一哄而上撕咬捕食。

近期美国政府对于台湾所采取的一系列措施：军售、自由航行、炒作驻台美军、邀请台湾参加白宫民主峰会等等。这些连战术层次都搆不着的行为目标是什么？看起来就和阿富汗战争中一连串的战斗一样，表面上很热闹，但不会影响中国大陆统一的决心。

这些热热闹闹的行为并没有中心思想，有的只是没有终止的竞争与对抗，隐而不言的不正是美国霸权心态吗？和罗马帝国一样，迟早都会沦亡的，草木之零落、美人之迟暮，美国不过想办法抓住青春的尾巴而已。

而最不幸的是民进党政客，在战略上无力对抗大陆的情形之下，他们选择了以战斗见长、但在冷战后再也没有赢过战争的的美军，并甘愿为其所奴役。

（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※