何思慎》谢长廷变身「助日」代表
中华民国与萨尔瓦多断交，蔡总统发表谈话，呼吁朝野捐弃成见，团结在中华民国的基础上，使北京无法在不同的党派间见缝插针，分化台湾，但在东京的驻日代表谢长廷却透过「脸书」贴文指陈，台湾内部的中国政党不断扩大台、日矛盾对立。谢长廷举例日本核灾区食品公投及台南的慰安妇少女像，认为在野党借此破坏台日关系。
谢代表指台湾的最大在野党为「中国政党」，暗喻中国国民党对国家的背叛，徒加深蓝绿对立，无助团结，与总统的谈话精神背道而驰。此外，将目前台日关系停滞不前归因于在野党的扯后腿，实为打稻草人式的批判，难掩两岸关系及对日外交的失策，此无助于台日关系的突破。
其实，在两岸具互信基础下，台日关系与日中关系可并行不悖。此可证诸马前总统主政时，台湾并未成日中关系的问题，彼时我方与北京及东京皆交好，此成果非因牺牲台湾的渔民权益、国人的食安及慰安妇阿嬷的历史正义所获致，而是在现实的国际政治中，「避险」（hedging）策略的奏效，更何况渔权、食安与慰安妇问题不仅无涉统独，更可成为台湾全民的最佳凝聚，不应成为谢代表指控在野党忠诚的罪状。
此外，日中关系的改善为双方自身国家利益的决断，亦非谢长廷意指之「台湾内部的中国政党」所能推波助澜。在两岸关系不睦之际，台日关系升温无异为日中关系的成本，在安倍首相谋求日中关系改善时，台日关系难以如马政府时期及蔡总统刚上任时，大步向前。
因此，委曲求全无助台日关系，徒损我方的国家利益，当年被迫成为日军性奴隶的台湾阿嬷无须为台日关系友好噤声不语，而国人为确保食安的公投亦非「反日」情绪的集结。
诚然，日本核灾区食品输台解禁为台日关系中须面对的问题。在香港解禁后，大陆亦与日本组成工作小组检讨解禁，此或许可在今秋安倍首相访陆时解决。
谢代表对此感到时间压力及忧心「核食问题」对台日关系的负面影响可以理解，但不应责备国民党推动公投，反而应将之视为解决此问题的契机，因日本可藉公投直接面对台湾民意对核灾区食品的质疑，争取消费者的信任。
日本的外交意向调查显示，台湾对日本的友善远远超过大陆，民进党及国民党不分执政、在野皆重视对日关系为不争的事实，谢代表指控在野党「破坏台日友谊，孤立台湾」乃言过其实，仍为内政蓝绿之争战线的延长，非有效对日外交之举。
台日关系应为「无色」，仅为极大化台湾的利益，摆正台日历史关系的扭曲。谢长廷不应越俎代庖为日本核灾区食品说项，数落国民党，否则难杜网民戏称其为「助日代表」的悠悠之口。