【花生之乱】徐世勋/把农业政策当福利政策操作,政府岂不失能?

▲笔者认为世界上少有国家,像我们这样,把农业政策当成福利政策在操作,选情告急时,更变本加厉,不分农民的贫富真假,一律竞相加码福利补贴保价收购。(图/记者翁进忠摄)

徐世勋台湾大学农业经济学系教授

近日蔡英文受邀下乡到云林关切花生收购问题,对「纸厂仓库」、「旧保龄球馆」被借来储放花生,乡镇公所的「资源回收车」被用来运送花生,深感讶异。会让蔡英文讶异的恐怕是可能衍生的食安问题,因为花生极有可能受到能产生黄曲毒素的真菌感染。

众所周知,黄曲毒素的毒性非常强,有很强的肝毒性、致癌性免疫抑制力等,早被世界卫生组织列为一级致癌物,历史上早有许多因吃进黄曲毒素污染的花生而致死的案例。黄曲毒素的生成,与花生是否储存在有良好控制湿度与水分的环境,有相当重要的关系。事关人命,这也难怪欠缺专业冷藏设备及后制加工的乡镇农会,在政策不明的情况下,不敢轻易配合中央,承接花生储放业务

年来风调雨顺,正逢花生盛产时期,农业相关主管单位欠缺协调整合机制,却批准明年元月关税配额花生的进口。在商言商盘商,理性预期市场即将严重供过于求,当然暂缓现在的采购需求,导致价格下跌,甚或崩盘。此时,政府以保障农民收入的「道德诉求」,以纳税人的有限税金进场无限的保价收购。

尤有甚者,在上述这样无专业冷藏设备下临时库存的花生,迟早都将因食安问题而贱卖为饲料,或充当「格外品」送去当堆肥,或被丢入河川造成污染,或进掩埋场当垃圾。像前阵子香蕉、凤梨文旦等,造成严重的食物浪费,怵目惊心。这样的情节,在宝岛台湾,重复上演,全民埋单,最后的输家永远是辛苦缴税的广大庶民

云林县张丽善与多位民代认为,花生价崩盘原因在于中央不应在此时标售价、量作业。(图/记者蔡佩旻摄)

世界上少有国家,像我们这样,把农业政策当成福利政策在操作,选情告急时,更变本加厉,不分农民的贫富真假,一律竞相加码福利补贴及保价收购。

台语的「浪费」就是「讨债」的意思,形容一个人很会浪费金钱、浪费物质,仿佛是「前世的冤亲债主投胎来讨债」似的。「农民」与广大「庶民」本不相欠,但在台湾这恶质政治内斗下,政府失能,且社会普遍存在以「道德诉求」取代客观「因果分析」的迷思,「人为的」导致不知情的农民,化身成为广大庶民的「前世冤亲债主」投胎来讨债。造成士农工商间的无谓对立,情何以堪

台湾2019年度代表字「乱」,相对于工商服务业,农业政策更是乱无章法。若要严肃检讨产销政策,政府首先应该体认上下游产销供应链的合作无间是关键,这需要市场机制的灵活运作,而不是政府的无谓干预,老旧法规的绑手绑脚,甚或蓄意污蔑产销供应链的农业从业人员为剥削农民的奸商菜虫米虫,导致产销交相指责,丧失互信,供应链当然脱节断链,产销永将失衡。

诚如美国总统杜鲁门座右铭「怕热就不要进厨房」,期待我们大有为政府要敢做敢当,拨「乱」反正,别再将农业政策与农民福利政策混为一谈。建议尊重市场机制,除鼓励契作外,或许还可以仿照日韩,授权社团法人「全国农会」去整合直辖市及县市农会、乡镇农会及区(基层)农会,配合各地产季的调节,统筹农产品进出口业务,让上下游产销供应链的所有利害关系人,像今年「日本新语流行语大赏」年度大赏「One Team」一样,分工合作,相互扶持,让产销能够平衡,利润雨露分霑。

热门点阅》

►没有农会仓库可以放?花生收成竟借放纸厂?►守住云林「民主防线」 卓荣泰痛批国民党:去年文旦之乱、今年花生之乱►花生之乱延烧 张嘉郡绿营:莫要把农民当政治筹码

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,转载自联合报》。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。