甲山林丰艺万坪公园根本不足5千 公平会罚20万元
▲甲士林建设以及甲山林房仲，在甲山林丰艺建案广告中宣称万坪公园第一排，但经公平会审查，广慈博爱园区整体虽有到万坪，但并非该案所称的广慈公园，其真正的是指信义413号公园，换算后连5千坪都不到，因此公平会开罚20万元。
「甲山林丰艺」建案广告宣称该建案为「万坪公园第一排」，但经公平会审查后，副主任委员孙立群表示，该公园预定地根本不足5千坪，因此各处甲士林建设股份有限公司，以及甲山林房屋仲介股份有限公司20万罚缓。同时，仁品公司「上安居」建案，将阳台标示为室内空间一部分，属于广告不实，遭罚30万元。
「甲山林丰艺」建案以广告宣称该建案为「万坪公园第一排」，并以位置图将所称公园标注为「广慈公园」，但公平会指出，该案广告所标注的「广慈公园」是指广慈博爱园区的整体，依台北市政府相关局处所提供资料，广慈博爱园区面积约6.5公顷，虽约近2万坪，但广慈博爱园区整体，并非该案所称的「广慈公园」。
公平会强调，实际上该案所称的「广慈公园」仅是指广慈博爱园区中，所设「信义413号公园」，其面积约1.57公顷，换算后尚不足5千坪，与广告宣称的「万坪公园」相差甚远，因此开罚。同时，孙立群也指出，由于该建案较小，所以罚缓金额并不高。
此外，仁品开发企业股份有限公司销售「上安居」建案时，在A户家具配置参考图，将阳台标示为室内空间，就商品的内容及用途为虚伪不实及引人错误之表示，也同样违反公平交易法第21条第1项规定，因此公平会处仁品公司新台币30万元罚锾。
公平会表示，该案将虚线标示的空间纳入室内卧室空间使用，其整体内容综合观之，足以使一般消费者误认于购买该户后，得据合法权源，比照广告所呈现的规划为室内空间配置使用。但据仁品公司表示，该案配置图以虚线标示的空间，原经核准用途为「阳台」，因此即与所核定用途并不相符。
但若是兴建完成交屋后，消费者其实并无合法权源，能有规划空间配置的权力，倘若是擅自建造即属违建，有遭违反建筑法规而查报、拆除的风险，因此该广告与事实不符，足以引起一般大众错误之认知或决定。