卫生局对胖达人开罚18万 消基会批：九牛一毛
パン达人事件持续延烧，过去对外宣称纯天然的面包，一系之间变调，虽然台北市卫生局已对其开罚18万元，但8月27日消基会痛批，相对于年营收达6亿的胖达人而言，根本是九牛一毛，而政府至今未修改这项裁罚不当的缺失，就连同样卷入胖达人风波的香港，罚则都比台湾重，难怪台湾成为犯罪天堂。
▲台北市卫生局日前前往胖达人面包店稽查后，证实业者使用9种人工香料，并对其开罚18万元，对此消基会痛批根本是九牛一毛。(图／记者卢姮倩摄)
拥有高知名度的パン达人面包，两岸三地共展店21家，但日前遭香港部落客踢爆使用人工香精，而台北市卫生局也前往稽查，证实业者使用9种人工香料，「天然」到头来是骗局一场，因此对其开罚18万元。
消基会表示，パン达人事后宣称所使用的人工香精为非工业用添加物，但有医师指出，大量食用可能造成肝功能异常，因此，连检调单位都朝民生诈欺方向侦办，但卫生局却只开罚18万元，对于年营收6亿的胖达人，根无关痛痒，且同样卷入风波的香港政府，最重可罚约新台币200万元，负责人还可能吃上5年的牢饭，相较之下台湾的罚则似乎太轻。
パン达人今（27日）日重新营业并接受消费者退费，至于退费认定原则，将依照与北市府消保官协商的结果办理。不过日前消保官曾要求，消费者持有发票与信用卡签单等凭证，都可要求退费并可主张3倍的购买金额为赔偿，但却遭パン达人拒绝，仅愿意另外拿出购买金额之25％「回馈」消费者，并以礼券给付，且要到10月1日起才通知退费。
对此，消基会抨击业者诚意不足外，也认为政府作为消极，然而消基会所持续推动将「消费者保护基金草案」修入《消费者保护法》，但却迟迟没有下文，而卫生福利部规划的「食品补偿基金」，在业界的反弹下目前尚未有具体结果，且其范围仅限于食品类的补偿，未能全面发挥保护消费者的功能。
另外，消基会也表示，对于广告不实的部分，可依公平交易法，最高裁罚2,500万元，但是食品的部分却优先适用食品卫生管理法，最高只能开罚20万元，一样是广告不实，罚缓却天差地远，难怪业者有恃无恐，因此消基会呼吁政府应该比照公平交易法的罚则才能达到警惕效果。
在一连串的食安风暴后，政府虽然紧急修订《食品卫生管理法》提高强化法律效果，但是仅限业者添加有毒或有害人体健康之物质，而「广告不实」仍成为漏网之鱼。
消基会最后呼吁，政府对于事后的补偿措施，不该只是引导消费者进行旷日废时的团体诉讼，而是尽早订定能震摄不肖业者的法规，且未来针对广告不实的部分，能比照公平交易法做出逞处。