【见龙化工兄弟争产】未立身后遗嘱 全球最大保丽龙集团引爆兄弟经营权争夺战
▲全球最大保丽龙原料厂─「见龙化工」，爆发兄弟争产官司。（图／视觉中国）
全球最大保丽龙原料厂─「见龙化工」，创办人廖有章于生前即已安排由长子廖振铎为集团接班人，然因生前未立遗嘱，引发儿子间的兄弟阋墙，争产官司横跨两岸，累计不下数十件。台北地院最近的一件确认股东会决议无效的判决中，再次力挺长子廖振铎，判决目前由次子廖文铎掌控的和桥实业去年的股东会决议不成立。
判决从廖有章过世后的遗产论起：目前仍是继承未完成分割，遗产属于公同共有的状态，指廖有章生前于境外成立的三龙公司，其股权即属遗产，未经全体公同共有继承人的同意，不得迳为处分或权利行使，认为廖文铎的堂哥未经遗产全体继承人的授权，无权代表三龙公司出席并行使股东权利，判决弟弟廖文铎一方败诉。
台北地院在判决中强调，三龙公司是廖有章于民国89年在英属维京群岛（BVI）设立，担任董事长及唯一股东，除了自己，并指定大儿子廖振铎和二儿子廖文铎担任董事。民国99年，廖有章过世后，遗产由廖妻廖黄香及两个儿子共同继承，在遗产未为分割前，属于公同共有状态，因此涉及的处分及权利行使，须经全体同意，包括股东会股权的行使。
未料，廖黄香于廖有章过世后的隔年，旋即向英属维京群岛法院声请指定自己为遗产管理人获准，隔日再将三龙公司股权登记自己是唯一股东，第三天又把大儿子廖振铎在三龙公司董事的身分解除，然后指定自己为董事。法院认为廖母的行为已涉及三龙股权的得丧变更，非属遗产管理人所能为之，廖黄香此举已侵害大儿子廖振铎对公同共有遗产的权利；换言之，廖振铎原在三龙公司的董事身分，并不会因被母亲片面解任而遭剥夺。法院因此判决和桥实业于去年年中召开的股东会决议不成立，让弟弟廖文铎这一方，欲透过董监改选达到实质掌控公司的目的遭到挫败。
廖有章身后引发的家族争产大战，因为二儿子廖文铎拉拢廖母，再加上两兄弟的堂哥及表哥加入，欲将身为廖家长子的廖振铎赶出公司经营，然而关键的官司中，弟弟廖文铎却迭遭败诉判决。
其中，三龙公司向法院请求确认与廖振铎委任关系不存在诉讼，不管一审及二审，都认定大哥廖振铎与三龙存有委任关系，全案目前在最高法院审理中。另外，廖振铎的母亲将大儿子在三龙公司董事身分解除部分，经廖振铎另向法院请求确认母亲及堂兄与三龙间委任关系不存在，一审法院也判决哥哥胜诉。
系列报导