揭穿工殇面纱 RCA赔5.1亿定谳

永不妥协！史上最大工殇RCA求偿案，最高法院16日判决262人死伤部分赔偿5亿多元定谳，但自救会对判决结果表示无法接受。（郭吉铨摄）

图为不少工殇被害人、员工家属至最高法庭旁听、聆判。 （郭吉铨摄）

RCA判赔3大理由

史上最大RCA工殇求偿案，历经20年抗争、14年漫长诉讼，最高法院引用公司法「揭穿公司面纱原则」，认定RCA及汤姆笙等4家公司未保护劳工安全及健康，污染后又掩藏相关事证，昨判决须赔偿262名员工共5.1亿元定谳，创下工殇赔偿最高金额纪录。但RCA在台无财产，如何执行获得赔偿恐是一大难题。

另246人求偿部分，最高法院认为，二审因受害者未选定人，及未查阅病历资料就驳回其声请，死亡或伤害类别画分不清，这些事实有待厘清，因此作成有利员工的撤销，发回高院更审。

262人确定 246人更审

RCA(前台湾美国无线电公司)被控从1970年起生产过程中违法使用致癌物，让劳工用水及厂房空气受到严重污染，有高达1400多名员工因此死亡、罹癌及流产，历经长期抗争及司法诉讼。

恶意脱产 3母公司连坐

一审判决RCA等3公司违法使用有致癌风险的三氯乙烯等物质，造成员工罹患特定癌症，判应赔偿445名受害员工与继承人共5亿6445万元；高院则认定GE等公司恶意脱产、逃避债务，判决GE等公司须与RCA连带赔偿486人共7亿1840万元。

最高法院公开审理辩论后，引用揭穿公司面纱原则，认定RCA在1998年得知员工筹组自救会求偿后，将在台资产汇到母公司所在的法国银行，有恶意脱产以规避债务的情事，也因此其母公司GE及汤姆笙都须连带负责赔偿。

职灾员工 举证合理即可

最高法院认为，RCA确有不当使用化学物质，受害员工或其继承人的智识、财力及搜证能力，显远逊于RCA等4家公司，员工就受职业灾害的因果关系举证只要合理就足够，且不能将员工评价为「权利上睡眠的人」采时效抗辩，判须赔偿共5.1亿元。

劳动部也表示，一审判决后，已主动发放符合资格的职灾劳工劳保约673万元，若劳工已过世则发慰问金共约578万元；二审后因判赔人数增加，再发出约307万、慰问金约203万，全数总额共1725万元。换言之，基本上劳动部已将行政措施处理完毕，这次发回更审劳工已领取劳保者也不会追回。