金融时报:中国下禁令 不准媒体报导马云

外媒大陆官方禁止媒体报导马云。(图/CFP)

文/中央台北8日电

英国金融时报报导,中国官方去年底对媒体下达有关马云的报导指引,要求严格遵循官方口径,未经允许不得评论和引述外媒。学者指这份指引的用语严厉且不寻常,事件可能有政治背景

马云2020年10月底在上海外滩金融峰会的一席演说中批评中国的金融监管制度,被视为杠上同场发言却立场迥异的中国国家主席王岐山。之后,阿里巴巴旗下蚂蚁集团预估370亿美元(约新台币1.03兆元)的首次公开募股(IPO)被叫停,官方也对阿里巴巴集团启动反垄断调查。马云也就此消失公众视野

正当外媒纷纷探寻他的去向之际,金融时报8日报导,中国官方宣传部门于2020年12月底对媒体下达一份报导蚂蚁集团新闻的指引。

报导引述2名看过这份文件人士指出,指引要求媒体必须「正确引用」官方对这起反垄断调查的口径,「未经允许,不得更改或增加其他的评论」。文件又指,「如果任何公司声明反对官方立场,则不能刊登、不能转载。也不能引述外国媒体报导」。

中共官媒人民日报之前的相关报导,曾批评中国的科技业追求「更高程度市场集中度」,并指监管对经济的健康发展至关重要。

▲阿里巴巴遭反垄断调查,外界推测与马云发言杠中央有关。(图/CFP)

报导引述加州柏克莱大学学者萧强表示,这份指引是「严厉且不寻常的」。他说,指引中的用语和薄熙来案等「特别重大政治事件」的报导指引很类似。薄熙来曾被视为中共总书记习近平的政敌,2013年被以贪污等罪判处无期徒刑。

萧强声称,马云公司的投资和一些中国最具权势家族有直接关系。他认为,马云并非仅仅一席演讲触怒了习近平或其他官员,指事件可能还有高层政治的背景。

媒体之前曾报导,指习近平直接参与叫停蚂蚁集团IPO的决策。报导又引述一名中国国营媒体的员工表示:「我觉得北京某程度上还是怕阿里巴巴的」,「政府觉得自己被挑战了」。

中国财经媒体「虎嗅网」12月19日宣布暂停更新一个月,有分析认为,这和他们之前曾发表一篇与官方反垄断立场相左的评论有关。

这篇评论指美企的垄断巩固了美国国际竞争力,质疑中国的科技业还没大到需要被反垄断。这篇评论随后遭到下架。「虎嗅网」2014年曾获阿里巴巴集团投资,即便国营媒体被下报导禁令,但报导指出,一些中国自媒体、部落格仍持续猜测马云的下落。