Kbike评选作业有重大违失 金门县政府遭纠正
金门公共自行车「KBike」24小时自动化租借系统前年4月正式上路，经审计部调查，发现相关评选作业核有重大违失，让招标公告前9天才仓促设立的伟华科技实业得标，监察院交通及采购、内政及族群委员会今天通过监委高凤仙调查报告与纠正案文，金门县政府确定遭纠正。
监委高凤仙表示，金门县政府观光处于2014年11月3日，签办「金门县公共自行车租赁系统委外建置与营运服务计划」巨额采购案，但未依该府主计处的建议，慎酌采购案件之特殊性及实际需要，妥善订定投标厂商基本资格及特定资格。
高凤仙说，反之，仅于招标文件，规范投标厂商检附公司登记证明、商业登记证明、主管机关立案证明或者纳税证明等基本资格文件，但新设立公司不须提出纳税证明，导致系统建置采购案公告招标（2014年11月26日）前9天（2014年11月17日）才仓促设立，资本额仅300万元之伟华科技实业可参与投标，确有怠失。
高凤仙指出，金门县政府观光处办理本案投标厂商资格审查，以及本案采购评选委员会工作小组成员，依投标厂商检附资料，可确知伟华科技实业为新设立公司，相关人员竟诿为不知。
高凤仙补充，该工作小组成员拟具初审意见时，未依规定载明厂商间的差异，且将得标厂商服务建议书中，属于评选项目4之计划主持人个人过去经历，列为评选项目5之厂商实绩，有违采购评选委员会审议规则及招标文件规定；评审委员也未评阅所附文件内容，而误认厂商实绩，导致由未具自行车租赁系统建置经验之伟华科技实业得以参加投标，并经评选作为决标对象，均有违失。
高凤仙另指出，该府办理本案采购评选委员会之评选委员，未依Kbike评选要点之评分标准给分，依审计部函报查核报告，得标厂商在「厂商实绩」部分所获评分高于规定，伟华科技实业在厂商实绩本来应该得到0分，但评委们最终给予11至14分，而具厂商实绩的高捷，得到低于评分标准的12分而未能得标，衍生系统全面暂停租赁服务情事，核有违失。