蓝弋丰/台湾吵台风假 日本悲剧「30年经验」在时代土石流灭顶

▲ 西日本暴雨成灾,冈山县仓敷市一对老夫妇看着被大水淹没的家园。(图/路透社

玛利亚台风微微擦过台湾,只带来装满水库的丰沛雨量,于是台湾政客忘记了极端气候的险恶,吵起台风假来了,还大剌剌的说出「小确幸」,但小确幸这个词汇来源的日本。

就在同一个时候,可是完全小确幸不起来,受到极端气候侵袭,日本全国洪水土石流造成严重灾情,已经有超过200人死亡,超过2.6万户房屋被毁,日本派出7.3万搜救人员,然而除了救人,灾区交通全面中断,超过24万户缺水断电,造成救灾困难,炎夏下灾区一片狼藉,可能酿成传染病爆发,成为一大危机

此次日本因暴雨造成严重灾情,河川泛滥、到处土石流的情况让人惊心,更让人不解,过去台湾人总认为日本是严谨的社会,总是推崇日本的公共建设,实际上过去数十年来也的确很少听说日本逢雨就造成严重天灾,而日本的防灾官民体系,不论是防灾资源、教育演练都远胜于台湾,过去发生重大灾害时,其应变体系与制度往往成为台湾官员参访学习的对象,为何这次会如此不堪一击?

最根本的当然还是气候因素,全球暖化带来的极端气候,让挟带温暖潮湿空气的锋面北抵日本,撞上日本中央山脉暖空气不断上涌,成为一个接一个的雷雨包,短时间轮番轰炸,降下极为惊人的总雨量,日本西南部分地区,每小时雨量高达10公分,一周雨量就超过平常整个7月总雨量的3倍,日本的山林当然无法承受这样的狂轰滥炸,于是发生暴洪,并处处土石流。

其次是人性的缺点,上次日本发生如此大雨,已经是80年前,绝大多数如今灾区的日本人,一辈子几十年来从来不曾见过如此大雨,以及所带来的土石流,但日本经年会发生较小的灾情,居民只记得数十年来较小的小水灾,对灾情不会太惨重习以为常,尽管日本政府对500万人发出撤离通知,居民却以「30年的经验」觉得没什么而掉以轻心,因为以前每次发出撤离通知,最后常常只是虚惊一场,「狼来了」久了,接到通知也「老神在在」,当发现超级灾情到来时,根本来不及应变。

日本人口密度过高的事实加重了灾情,许多住宅盖到山边容易土石流的地区;日本喜爱木造住宅,虽然轻便自然舒适,但是一遇上洪灾会将整个房屋冲走,遇上土石流更是惨遭摧毁、压扁,毫无生还机会,虽然如此,但过去40~50年来也未曾出事,却不知极端气候降临,这些住宅成为死亡陷阱。

▼ 西日本暴雨成灾。(图/路透社)

事实上,日本并非今年才遇上极端气候造成的危机,2017年时北九州就有大雨造成多人死亡失踪的惨剧,日本在2018年7月初,还正在讨论要如何记取北九州的教训,避免同样的惨剧发生,结果仍然是掉以轻心,会议结论竟然是「自助助人」,所谓自助,指的是地方自行观察水情,要是发现有危险,不待接到政府通知就提前撤离,以及包括提早6小时撤离老人、以气象预报提早一天设立疏散中心等等。

但是当大多数可能灾区的居民根本没有防灾警觉心,如何「自助助人」,就在日本各界还在清谈的同时,这波大雨到来,为日本带来比去年北九州更惨痛十数倍的灾情。

日本的政治情势可能也让执政者分心,而未能及早意识到此次灾情的巨大规模,安倍内阁正急着通过《综合度假区法案》,也就是赌场法案,期望能立法后进一步开放赌博,建立如拉斯维加斯一般的复合式综合赌场度假区,在反赌的卫道人士反对下,安倍内阁对这个法案战战兢兢,又势在必得,甚至到巨灾发生后,安倍首相因此取消欧洲访问以投入救灾的同时,安倍内阁的国土交通大臣石井启一仍花上6小时参与听证会议讨论推动《综合度假区法案》,遭到反对党强力抨击未能专心救灾。

日本的公共建设强度,当然也未能跟上极端气候,过去公共建设的强度是以先前的经验设计,如今极端气候将成为常态,所有公共建设的强度都必须重新规划,不仅山区会遭致灾难,就连过去以大规模水利建设,例如成为旅游景点的「首都圈外郭放水路」的超大型蓄水井复合排水系统等等超级基础建设,原本可保卫东京不受水淹,但在极端气候下,也可能无法「人定胜天」。因此,配合日本人口正在萎缩,整个日本国土规划恐怕都要重新思考,放弃边缘地带,还地于大自然,将居住区缩减至较安全的地带,只集中强化聚居地区。

台湾何其幸运,极端气候的强台轻轻擦过台湾,但隔壁日本的惨剧,应该让我们警惕,这真的不是讨论台风假是否小确幸的时候,也不是只觉得日本灾民很可怜要捐款的时候,台湾这次幸运逃过一劫,应该以日本为鉴,思考台湾要如何因应极端气候。

这个整体思考,包括国土规划,不宜人居的地方不应住人,包括平时的加强防灾教育与演练,尤其针对行动较缓慢,又自认为「30年经验」的老人;包括道路桥梁防洪基础建设的重新思考规划,哪些要加强,哪些可放弃;包括能源安全的思考,如必须积极推动分散式能源概念,届时没有直接受灾的地区,仍有自有电力可以启动抽水马达,不会一边救灾一边还要担心许多居民无水无电。

包括防灾责任的重新划分,日本这次得到的惨痛教训,就是把防灾责任交给地方首长,结果政治考量过多、地方首长与地方幕僚缺乏灾害管理专业的情况下,延误发布撤离等防灾重要讯息的时间。

台湾同样为了政治目地把防灾责任交给地方首长,每次台风过后就忙着为了哪个县市放不放台风假吵政治,吵谁神不神,极端气候大难当前,这实在是非常愚蠢的行为,人命关天,专业至上,地方首长根本没有灾害管理专业,如何做决定?正确的做法应该是中央以专业灾害管理团队决定全国的灾害应变,不要再政治凌驾专业,把责任推卸到地方。

俾斯麦说:「愚昧的人才从自己的经验学习教训,我喜欢从别人的经验学习,从一开始就避免自己犯下错误。」台湾何其幸运,这次不用从自己的经验学习,应该谢天谢地,并赶紧从日本的教训来改进自己。

除了防灾以外,这次巨灾给我们另一个教训就是,剧烈变动的时代,过去数十年经验有时不但不是资产,还会是负债,下次再有老人动不动拿出「30年经验」,最好叫他立即闭嘴,否则这些老人不是被真正的洪水与土石流淹死,也会在时代的土石流下灭顶。

好文推荐

蓝弋丰/听腻「冰岛能不能」 改谈克罗埃西亚的战乱之子

蓝弋丰/是谁让总统都断交了还在卖玉荷包?

蓝弋丰/长辈也排499 政论节目式微老政客往哪去?

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●蓝弋丰,台大医学系毕业,现任科技新报数位内容行销总监。以上言论不代表本网立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net