李柏锋／谢淑薇事件：只问「你为国家做了什么」对吗？
▲退出奥运成定局！谢淑薇：单、双打都已退赛。
文／李柏锋
谢淑薇在这次奥运闹得沸沸扬扬，选手个人与官方组织谁对谁错，恐怕不是这个专栏有限的篇幅说得清楚的。事件发展至今，恐怕多数人也已经有了定见，无论你的立场是支持或反对谁，也不是我打算说服或改变的。从这次的事件，我倒是看到了一个值得大家思考的问题：到底是国家应该为人民服务？还是人民必须服务国家？
当谢淑薇去找中华奥会副主席蔡赐爵的时候，蔡赐爵说，大家都应该相忍为国，为国家荣誉努力奋斗。也是这两天的事情，当桃园市空服员工会将违反工会的罢工决议而出勤总统专机的空服员列入除名名单之后，总统府表示这些空服员是为国家付出，不应受到不公平的对待。
从这两个事件看起来，台湾的社会似乎是比较认同「人民必须服务国家」的立场？这时候可能会有人想到已故美国总统甘迺迪曾经引述知名作家纪伯伦所说过的一句话：「不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么？」听起来，好像真的是人民应该服务国家才对。所以空服员为了国家荣誉与外交使命，违反自己所参加工会的罢工决议，是应该的！所以谢淑薇也应该先把比赛打完，不要在赛前讨论制度问题，这样的态度实在太不可取了！
可是，国家到底是什么？在要求人民必须服务国家之前，我们应该先搞清楚这个问题才对啊！不然身为一个人民，怎么知道自己是在服务「什么」？有的时候，国家只是独裁者的代名词；有的时候，国家是人民总体力量的展现。
当国家只是独裁者的代名词时，人民应该服务国家，其实也就是服务独裁者。然而当这个国家是一个民主国家的时候，国家是人民总体力量的展现，其实应该反过来变成国家应该服务人民才对，也就是集合众人之力来帮助大家都能有更好的发展。那么，台湾到底是怎样的一个国家呢？至少在我的认知当中，台湾是一个民主国家，因此国家应该服务人民，成就人民，以人民所能获得好生活与自我实现为荣耀。
▲体育署补助谢淑薇，12年逾千万元。
也就是说，谢淑薇身为一个杰出的网球选手，正在国际赛事实现自我的过程中，国家应该服务她，让她可以无后顾之忧的专心备战，而她现在所担心的制度之所以存在，都是过去为了让国家的服务工作可以运作得更有效率，但是谢淑薇对这个程序有疑虑，身为「服务者」的协会或代表队甚至是政府机关，如果高高在上，只质疑谢淑薇的态度，而无法以专业处理问题，那么其实就是失职。
在英语里面，凭借其专业在行政程序处理事情的人叫做Officer，但是往往翻译成中文之后就变成了「官员」甚至是「长官」。可是这些人其实在地位上并没有比较高等，在身份上也没有比较尊贵，毕竟现在不是封建时代的帝王、官员、小老百姓。但是，却往往因为他们所取得的职称，就认为他们可以用来要求别人顺从他们，甚至是反过来服务他们。
还记得前面曾经提过的这句话吗？「不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么？」其实这句话就是纪伯伦拿来反问那些应该服务人民的专业人士是不是有尽到自己的责任。很多人都不知道在这句话真正的版本是：
「你是一个问国家能为你做什么的政客？还是一个热心地只问自己能为国家做什么的政客？如果你是前者，你就是寄生虫；如果你是后者，那你就是沙漠中的绿洲。」
是的，在国家、人民之间，还有一群做事的人，叫做政客。这个字其实并没有贬义，只是大多数政客的作为让这个字蒙羞了。国家是集结众人的力量组成的一个概念，而代为执行服务人民工作的则是政客。在一个民主国家，国家应该要服务人民，也就是政客存在的意义就是发挥其专业好好服务人民，而当政客的工作没做好，人民站起来挑战国家的时候，政客应该感到羞愧，而不是反过来去辱骂人民怎么可以有这样的态度？那非但不专业，还严重缺乏职业伦理。
所以当一个工会决议罢工的时候，显然是许多既存的劳资协调机制与劳动法规已经失能了，这个时候的国家荣誉是让劳工可以获得合理的劳动待遇，而国家该引以为耻的，则是让劳工的劳动环境看起来像是奴隶，却还在维护国家的外交形象。
所以当体育协会、政府单位征召选手为国而战的时候，是在协助选手实现自我的理想、发展自己的天赋？还是在训练一群可以让国家在国际舞台绽放瞬间光芒的马戏团表演者？然后当他们回国或受伤之后就不理不睬了？
近日砍杀警察的吴志展，在2001年东亚运拿到保龄球个人与团体赛的两面金牌之后，如今保龄球协会连有这个人的存在都不知道了。昔日为国争光，如今早被忘光。更别提在篮球、棒球，有多少球员只因为有自己的规划而不愿意接受征召，就被封杀或限制出赛，回头看看陈信安、郭泓志，例子不胜枚举。
在台湾，体育选手的处境其实就只是一颗颗被摆弄与利用的棋子罢了，我们真的有把这些杰出的人才当成台湾的荣耀在对待吗？没有，而且很显然的不管是政府单位或是各个体育协会都相当失职。
关于职业道德，纪伯伦不只说了政客，还说了很多其他的专业人士应该怎么做。对于商人，他说：「你是一个利用生活必需品而创造垄断与暴利的商人？还是一个真诚、努力且勤奋的商人，透过帮助劳工与农民交易而在供应与需求中间赚取合理利润？如果你是前者，不论住在宫殿或是监狱，你都是罪犯；如果你是后者，不论你被人们感谢或是谴责，你都是一个慈善家。」
说到商人，前面曾经提到过的中华奥会副主席蔡赐爵，其经营的「运佳旅行社」长期以来都是奥运等国际运动赛事门票的总代理（今年巴西奥运的门票，你只能透过这家旅行社「申请」），还承揽国家队选手出国比赛的包机。因为违反利益回避原则，监察院调查之后发现：「代表队及考察团出国运输采购案，大多數仅运佳旅行社为唯一一家厂商參与投标，且部分采购案未待公告期结束即最后一天就开标」。运佳旅行社的负责人才由蔡赐爵（父）变更登记为蔡逸凡（子）。
也许有人觉得这家旅行社好像在哪里听过？没错，去年撑竿跳小将叶耀文出国比赛，竿子却没运到，最后只能弃赛，当时田径协会一开始就是委托运佳旅行社，因为国内他们是体育器材运送最有经验的业者。至于为什么能累积出这么多经验？又为什么有这么多经验还是出错了？这里面其实有很多可以继续深究的问题。
所以，既然我们已经知道了「问你为国家做了什么」这句话，是在检视政客，而不是对人民发问，就像是所谓的法治，是要求国家、政府与政客都必须在法律的规范之下为人民服务，而不是拿法律去控制或要求人民。我们也已经知道了在一个民主国家，只有国家有能力好好服务人民，让人民能安居乐业、实现自我，国家才真正享有荣誉。
那么，我们就应该好好检视政府机关、中华奥会和各个体育协会，又为国家做了什么呢？而那些官员的所作所为，又是否符合法治精神？
●作者：李柏锋，知名财经部落客，专栏作家，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net