联亚抗体数据比高端差？专家：还要看这一个数据
联亚生技昨天公布新冠疫苗二期临床试验的期中报告，指出该疫苗的血清阳转率达95.65％，中和抗体效价（GMT titer）达102.3，数据上略逊于日前公布的高端疫苗，不过疾管署预防接种咨询小组召集人、台大感染科医师李秉颖今天表示，疫苗的保护力不是单看抗体而已，还有一个T细胞反应的重要指标，因此目前很难直接将高端与联亚两者直接比较。
高端疫苗于6月10日公布二期期中报告时指出，该疫苗的中和抗体效价达662，且血清阳转率为99.8％，两项数据皆比联亚漂亮，但李秉颖今天接受周玉蔻在宝岛联播网上专访时指出，即便高端的抗体数据较优，目前仍然无法直接拿两者做比较。
李秉颖表示，疫苗的保护力不是只看抗体效价，还要看对T细胞的反应如何，而且抗体效价也不是说「高出6倍效果就强6倍」，要经倍数转换后才能看出差异。
李秉颖说，两款疫苗能否通过国内的紧急使用授权（EUA），最后还是要看与AZ疫苗的数据比对，上次食药署召开的专家会议已订出游戏规则，只要不比AZ差就可通过。由于两家国产疫苗的期中数据都已出炉，接下来就等AZ疫苗施打者的的抗体效价分析结果出炉，即可召开专家会议讨论是否通过EUA。
至于下次开会是否会出现专家间的攻防？李秉颖说，理论上不会有攻防，因为上次会议已订出游戏规则，中和抗体几何平均效价比值需大于AZ疫苗的0.67，血清反应比率也要高于50％，只要有一项不符规定，就不会给予EUA，简单来说下次的专家会议就是看数据说话，没有任何压力。
他也强调，现阶段不应去攻击国产疫苗，毕竟两家药厂生产的疫苗都像是台湾的小孩，虽然现在仍缺乏第三期的验证，但英国、韩国都已认可免疫桥接，「我国若明明有武器却被要求要不断验证后才能用，对国内防疫将很不利。」
李秉颖认为，部分国人反对国产疫苗是一时情绪上的反应，建议有疑虑的人到时候可以拒打，若认为没有第三期验证的疫苗不安全，那可以拒打，但若回到学术上讨论，「其他国家怎都没有出现反对国产疫苗的声音？」