两岸新视界：王湘穗》中国对美战略核心就一个字：熬
美国以中国为对手的共识（包括研究界、政界、国会、军方），已经基本形成，但是行动还很难形成。因为美国现实利益分散化，包括各州、各参议员的利益均不同，因此很难形成一致行动。
求合作而不得
但是，不可否认，中美关系已经到了一个拐点：竞争成为主题。对这一点，中方应该有清醒认识。中国一直在讲：我们希望合作，避免对抗，但现在的情况是，美国基本不提合作。所以，中美关系拐点已经出现：求合作而不得，对抗又不可。因此可以说，当前中美就处在这样较为较尴尬的时期。但是，这又是一个基本政治现实。
中方除了要继续寻求中美合作之外，政策以及战略的立脚点一定要找好。也就是说，要做好中美不合作的应对。
鉴于以上情况，现在中美关系需要考虑从顶层有所设计。适时调整距离，避免正面对撞。
如果以前是寻求合作、管控危机，现在应该有一个基本战略走向判断：要渐行渐远。为什么？以前在美国主导下的全球体系，中国既享受到好处，又做出贡献。但在2008年金融危机后，这个体系事实上开始分裂和走向解体。
在这种情况下，中美慢慢分开，是中国长大的必然结果。原来，中国是美国体系下的一员，但现在已经长到与美国体系并行的状态。不管是否愿意，由于中国原有产业结构、政治意向、安全等，已经成为一个「体」，这个「体」是美国的那个「体」容纳不下的。
在这种情况下，中美两艘大船最好的方式是调整距离。中国对美要有合作不成，渐行渐远的打算。这应该成为我们基本战略选择，中国要有相应心理准备。
如果是这样，那么中国对美的战略核心用一个字概括，核心就是熬。从策略上而言，很多事情要拖。比如朝鲜问题，就是要有定力慢慢拖，到最后还是按照不能生乱的路线走，这对于中国有好处。很多的事情也是一样，包括刚刚讲到的台湾问题，原则上不能让对方碰触底线，但是很多的事情上，根本不会按照中方的预想节奏走，最后恐怕就得熬。
中美关系恐怕要熬上十年差不多。因为存在一个量化指标，10年之后，中国有可能成为第一大经济体。所以，这恐怕是中美关系非常重要的战略支点。
不会大破局
笔者于去年写了一本书，《币缘论》。在以前，地缘政治、地缘冲突的概念为人熟知，并大量存在。尤其在工业时代，市场的占领、资源地的占领，都是国家主要利益形态的代表。就像黑格尔讲的，「国家是走在地上的神」。而在今天，国家更多的利益形态，则是表现到货币金融上。
美国的国家利益形态，或称国家生态，大量都表现在货币经营上。然后，围绕核心国际货币体系，形成国际关系。在这一点上，中国的货币国际化，实际就是在建立自己的「币缘圈」。
虽然目前很多往外走的金融企业并没有这样的政治和思想自觉，但今后是需要的，因为国际大国都是这样建立起来的。
金融和货币在一定时候可以成为大国合作的纽带。中美一定要激烈博弈一段时期，到最后，很可能又通过币缘联系，形成了某种利益关系，而导致不会大破局，而且还可能在建立新的秩序下，靠币缘政治作为纽带。