落实性平三法
今年6月底主播张龄予遭网友跟踪骚扰上版面媒体后，此类似新闻经不断刊登已受各界注目，有妇权团体开始大声疾呼提倡要设「专法」。然真的有设立专法的需要？此女主播案例依《社会秩序维护法》89条无故跟踪他人、或依《性骚扰防治法》相关规范，即可使骚扰人受到惩罚。
个人从事基层10余年再转任家防官，深知《性别工作平等法》课予雇主避免员工职场受性骚，《性别平等教育法》保护学生及规范师生教职员言行举止，《性骚扰防治法》是劳工及学生教职员身分外概括保护，此三法各司其职，各有其主责单位（卫福部、教育部、劳工单位），再配合《刑法》、《家暴法》、《社维法》、《就业服务法》、《民法》及相关法律规范，足以能保护人民行使身体自主权保护，实没有再特别设立专法的必要，现在迫切需要的是如何提升雇主、学校教职员及各网络基层人员各司其职，更精进专业素养及在职训练，才能更发挥三法功能。
法律的规范在保护人民，要确实发挥唯有落实执行，若在性平三法外再设专法，实有叠床架屋之虞，且三法主责单位不同，立法目的不同，在专法之外，若再纳入上述《刑法》等相关法律，会产生适用顺序及排斥竞合，更使得各领域人员权责不明，造成专法行使耗日费时，对基层同仁产生无所适从之感，甚至各单位会彼此推诿卸责。
目前性平三法加上《刑法》等相关法律规范，足以维护人民身体自主权主张，笔者建议如下：
一、针对现行性平三法法条不足的地方加以修正，或加重相关惩罚，而不是再另外制定专法。
二、现今社会上许多妇幼案件，犯嫌皆患有精神、心理疾病等，应该要与卫生单位讨论后续处置，并非制定专法就可以解决。
三、将「过度追求」纳入113服务项目，并提高民众报案意愿，若民众顾及社会地位或隐私不愿报案，纵有千千万万法，警察也没办法。（作者为宜兰县政府警察局苏澳分局家防官）