名家－两岸涨声响起 台湾问题较大
最近两岸同受物价膨胀之苦，台湾民怨冲天，大陆可能是习惯成自然，比较逆来顺受。
4月1日经济部宣布取消「缓涨机制」，回归全面浮动机制。油价一次调整幅度约在10.7﹪。大陆则是比台湾早，3月20日，发改委将全国汽、柴油价格每吨提高600元人民币，成为自2009年6月以来，中国成品油调价幅度最高的一次。
两岸水电气齐上调
之后台电也在4月中宣布将于5月15日调涨电价，其中民生电价平均调涨16.9﹪、商业用电涨幅30﹪，工业用电涨幅35﹪。之后引发整个台湾物价的不安。鉴于民怨如排山道海而来，马政府的5人小组当机立断，政策转弯将一次涨足改为分3阶段调整。大陆近期则在各地密集召开水电油气资源类公共产品调价听证会，电价、气价等调价也箭在弦上。甚至正在研拟阶梯电价措施，依照用电量多寡来征收电费。
经济理论告诉我们通货膨胀不是件好事，因为通膨带来不确定性，资源的分配因为没有价格机能精确的指导，就会产生扭曲，因此不能物尽其用，甚至人们减少规矩生产的诱因，而囤积居奇来套利获利。
根据统计数字，过去十余年台湾的CPI，超过2﹪的年度，只有2005年的2.31﹪和2008年的3.53﹪。2007至2008年正是全球衍生性金融市场和各种商品市场交易最热络之时，2008年油价甚至来到历史新高的每桶147美元，那两年CPI分别是1.8﹪和3.53﹪。就在油价冲至最高点后的下一季，发生了翻天覆地的金融海啸，油价随即迅速重挫，其后3年台湾的CPI分别是0.87﹪、0.96﹪、1.42﹪。台湾央行的货币政策，小心谨慎的控制货币供给量。和世界各国的通膨率比较，台湾物价「低且稳定」，这是政府一直引以为傲的政绩。
大陆在90年代初期，经历过两位数的通膨。近几年的官方数据也不甚理想，2007年、2008年金融海啸前分别是4.8﹪、5.9﹪，海啸后2009年还陷入通缩的负 0.7﹪。随着4万亿的刺激计划，货币政策扩张入市，2010年和2011年则为3.3﹪及5.4﹪，去年6月还高达6.5﹪。然而因为中国大陆的实质经济不但有成长，而且是百分之十左右的高速增长。人民不但吃饱了，经济生活也大幅改善，加上政府提供的公共建设也逐步完成。人民对于5%的通膨，通常是会抱怨，但整个社会还是可以容忍。
尤有进者，因为有通膨，经济也有增长，社会动态十足。一方面贫富不均是有扩大，但各行各业加薪就非常普遍。譬如在深圳的打工族，20年前的工资可能只有5百块人民币，今天已经增加到2千多。劳动阶级如此，公务人员以外的白领阶级就更可观。以银行业的起薪来讲，20年前可能是6百元，今天可能都到了3、4千元（含灰色收入）。如果是工作20年的经理级，现在整年度的薪水、分红及杂七夹八收入，总体都可能超过台湾同等级的从业人员。社会培养出的大亨数就更不用说。
台湾经济成长逐渐趋缓及物价的波动小，近几年来薪水几乎冻涨。整体社会弥漫民粹想法，对于肥猫更不能容忍。低成长低通膨社会呈现静态情况下，油电双涨引起的民怨就特别大。行政院的阁员大伤脑筋，凡是物价、税赋、学费……统统不能涨。