判马英九无罪遭监委约谈 北院法官唐玥：如期赴约
▲马英九泄密案经多次审理判决无罪，监委陈师孟质疑法官滥用「自由心证」要求调查，监察院将于2020年1月16日约谈北院法官。（图，资料照／记者黄军玮摄）
司法独立是普世观念，但碰上了政治，往往成为各阵营炒作的题材，支持者们更跟着高喊「法院是XX党开的」，也让政治与司法在民众眼中，蒙上了一层暧昧关系；监察院先前才因北院审理前总统陈水扁案件时，更换承审法官一事约谈相关人员，如今又将于2020年1月16日，约谈在泄密案中，判马英九无罪的北院法官唐玥，对此，唐玥表示尊重监委职权，将如期赴约。
司法院秘书长林辉煌表示，大法官释字325号解释，指监察院调查权有界限，必须在法律见解、事实认定等审判核心之外，若无触及审判核心，尊重监委职权。
而北院法官唐玥表示，目前未收到正式函文，还不清楚对方要问甚么，在请示北院院长后，决定如期赴约，也希望借此机会澄清事实；而马英九泄密案上诉高院后，先是改判4月徒刑，后上诉最高院又发回更审，再经高院判决无罪，其中撤销有罪判决的最高院5位法官、高院合议庭判决无罪的3位法官，目前都尚未被约谈。
监委陈师孟先前质疑，北院审理「前总统陈水扁四大案」时更换承审法官，是有隐情或基于「政治动机」，经过几个月调查，监察院于2019年2月召开司狱委员会，讨论调查报告后，促请北院「检讨改进」；7月时，监委陈师孟又发新闻稿，要调查马英九泄密案无罪判决中，历审法官有无滥用自由心证，究竟这次监察院要了解些甚么，民众都等着看。
政治与司法的纠葛，自国民党前秘书长许水德1995年时，一句「法院是国民党开的」，让民众心中留下「深刻印象」后，这句话便随着政党轮替，被套上不同的颜色、立场，更时常出现在网友们的评论中。
而民众对司法的印象，也随着不同意识形态，有不一样的「看法」，例如厌恶权贵就喊「有钱判生，没钱判死」，对上诉后判决不满，就酸「一审重判，二审减半，三审猪脚面线（指风头过了，无罪释放）」，看来司法与人民观感的距离，仍有待更多努力、沟通才能拉近。
我没有迟到，是时间迟到了！