普悠玛罹难家属陈情　宜县议长陈文昌：台铁应说明清楚

▲普悠玛新马站翻车罹难者曾训孺的女儿曾千育（中）与死者董进发的儿子董明伟（左）4日，向宜兰县议会议长陈文昌（右）陈情，请求能帮家属发声，找出事故真相。（图／记者游芳男摄）

记者游芳男／宜兰报导

普悠玛苏澳新马站翻覆不幸造成18人罹难，其中，死者曾训孺女儿曾千育与死者董进发儿子董明伟，4日，前往宜兰县议会向议长陈文昌陈情，曾千育抨击台铁用侥幸心态处理事情，明明车就故障了，怎么能继续上路？恳求县议会能帮家属发声，找出真相；议长陈文昌表示，故真相及东部交通问题，会呼吁相关单位，应有感的向人民说明。

▲▼。普悠玛苏澳翻车罹难者曾训孺的女儿曾千育（上图）与死者董进发的儿子董明伟（下图）4日，向宜兰县议会议长陈文昌陈情，请求能帮家属发声，找出事故真相。（图／记者游芳男摄，下同）

普悠玛翻覆罹难家属曾千育与董明伟=, 向宜兰县议长陈文昌陈情的请愿书，内容为：「这里是花东，是西部人的后花园，是中华民国的观光财，有最美的山水与海，以及，长久以来被以各种籍口漠视甚至歧视的二等国民，花东人。我们将大多数子女奉献给西部，因为这里除了务农没有太多其他的工作；我们将风景奉献给国家，因为太多的理由限制了这里的开发。我们一样热爱这个国家，而政府回应给我们的是什么？

一条安全回家的路，这是多么卑微而基本的生活需求？高官们感受不到，因为你们每天有寛敞而平坦路可走，有舒适而便利的大众运输可搭，这条路不通了，还有很多条路可以回家。而我们呢？只有台九线和台铁。以前要担心花东漂流在外的子女们，回家时要在悬崖边与砂石车争道、是不是会被落石砸中、会不会遇到那一段又崩坍了、下雨天会不会打滑落入海中？而现在，连搭台铁都要胆颤心惊是不是会翻覆！

此次普悠玛事故，突显出台铁长久以来的各种积病，包括老化腐朽的管理机制、迟钝缓慢的应变能力以及推诿卸责不知与时俱进的官僚心态，让受害者家属以及仰赖铁路运输的广大民众看清，原来交通部和台铁高层应该具备的不是专业能力与责任心，而是饰过掩非、模糊焦点、移转话题的能力。历经长达将近一个半月的时间，罗列了一长串调查小组的名单，告诉我们召开了多少多少次的委员会议、工作会议、调查、模拟、测试等等看似很努力调查的书面，结果却依然在第二次与罹难者家属的协调会中，对于家属一些基本疑问无法给予正面答复。

我们想看到的，只不过是事情的真相以及负责任的态度，为什么台铁会让一辆已经明明知道故障，上面载着数百条人命的火车继续高速行驶？为什么不能在一开始知道故障时就让车辆在下一站停下换车？是因为反正是用纳税人的钱来赔偿纳税人你们没有感觉，或者是只要下台了就没有责任，最后会有依照规定和指令做事的最基层人员负责？请不要再给一堆专业术语和理论搪塞我们，只要用我们听的懂的话告诉我们：哪一个环节的哪一个人错了，你们的制度和管理哪里出问题，谁该就哪一个层级负什么样的责任，以后你们会用怎样的方式来保障每一条宝贵的生命？我们已经厌倦了一而再再而三的官话。

再一次深深的、深深的恳求你们，恳求这个政府，恳求这个国家，请给花东人一条安全的路！」

曾千育表示，台铁根本是在用「侥幸」的心态在处理事情，在第2次与罹难者家属的协调会中，对于家属一些基本疑问无法给予正面答复。尤其是台铁于会议说，普悠玛车上有4个主风汞，坏了2个也可以上路，那试问1台车4个轮子，坏了2个也可以上路吗？为什么不敢明说事故发生的真相？到底是谁指示车坏了仍可继续上路？这并非几个官员下台就可以负责！她希望县议会能协助发声。