亲送240元水果礼盒 宜县议员赖良洲逆转改判当选无效确定

宜兰议员赖良洲因赠送水果礼盒,遭判当选无效确定。(图/资料照,记者游芳男摄)

记者吴铭峰台北报导

宜兰县城镇国民党党部主委赖良洲,前年参选县议员时被控以240元水果礼盒行贿,一审法院认定他涉嫌行贿买票,判刑3年;但检方提出的当选无效之诉,一审判决当选有效。检方上诉二审,高院审理后,刑事贿选部分判决无罪,但当选无效之诉,高院竟在18日逆转改判当选无效确定,赖良洲失去县议员资格

赖良洲参选2018年底的县议员选举,检方指控,他在当年9月11日准备3盒单价240元的苹果礼盒,分别前往张姓、吴姓陈姓3名选民家中,亲自致赠水果礼盒。其中张姓、吴姓2名选民在家,赖良洲送礼后向2人说「拜托一下、支持一下」,2人道谢后收下礼盒。另外陈姓选民不在家,由家人收礼,但未转达投票给特定人的意思。检调单位搜证后,检方依照违反《公职人员选罢法》贿选罪,提起公诉;另外也提出民事的当选无效之诉。

刑事部分,一审法院将赖良洲判刑3年,但上诉二审后,高院改认定赖良洲送礼时间刚好为中秋节,这些礼盒仅是朋友间的一般赠礼,并无期约投票给特定候选人之意,因此改判决赖良洲无罪,案件上诉第三审审理中。

至于民事当选无效之诉,一审宜兰地院民庭就认定赖良洲送礼并非贿选,没有改变特定人投票意思,并未影响选举公平性,因此一审就驳回检方请求,检方上诉二审。

二审高院审理后,全案于18日宣判,虽然店家证称礼盒一盒240元,但收受礼盒的选民均认为一盒约500至700元,故高院认为应该证人所称客观价值为据。此外,高院也认为,同区候选人中,一方有赠送苹果礼盒、一方毫无送礼,何方候选人对于选民之投票意向会有影响,显而易见,故认定赖良洲影响选民投票意向,逆转改判赖良洲当选无效,全案确定。

而宜兰县本次选举除赖良洲被检方提出当选无效之诉外,另名国民党议员当选人林腾煌也被检方提起贿选的公诉以及当选无效之诉,但林腾煌刑事二审逆转无罪,当选无效之诉也是二审逆转,变成当选有效确定。