人夫交友软体爱上人夫 「我两边都要不行吗？一个是男友一个是老婆」
▲小明在交友软体上认识小志一周就去汽车旅馆。（图／达志／示意图）
台南一名男子小明（化名）新婚10个月背着老婆小花（化名），和同样身为人夫的小志（化名）搞婚外情，被妻发现还反问，「我两边都要....一个是朋友一个是老婆，这样子不行吗....好，是男朋友这样可不可以，要我讲这么清楚吗？」小花说，「我从来没歧视过你们所有性向有问题的人，可是你们的欺骗对别人的伤害有多大」，并求偿30万元。法官判两男得共赔10万元。
判决指出，小花和小明2017年结婚，她控诉，小志为有妇之夫并育有子女，明知她丈夫有配偶，仍与丈夫发生不伦婚外情；她2018年2月底发现两男同月中曾一同前往汽车旅馆休息。她说，丈夫也坦承爱上小志，也承认和对方去几次宾馆，「做了不该做的事」。
小花指控，夫妻之间因互相诚实，但丈夫于婚前隐瞒同性恋的身分，在婚姻期间更与小志发生婚外情，两男应连带给付她30万元精神抚慰金。她事后和丈夫离婚。
▼小明和小志的婚外情被妻子发现。（图／示意照／CFP）
小明表示，2018年2月15日在交友软体上认识小志，同月24日一起去汽车旅馆休息、聊天，他有跟妻子承认与对方认识「因为我们都已婚，这不是性癖好。」
小明经妻子亲人当面质问时自承，「我那时候的共识是我两边都要....一个是朋友一个是老婆，这样子不行吗？....好，是男朋友这样可不可以，要我讲这么清楚吗？」
而小志经小明拨打电话，于扩音通话状态下，也跟小花承认已和小明交往一个月；小花问，「你真心爱他吗？你只要敢说，我把丈夫让给你...我从来没歧视过你们所有性向有问题的人，可是你们的欺骗对别人的伤害有多大？你知道吗？」小志回「我知道」。
▼法官认为，两男相识一周却前往摩铁，明显已逾越一般人际社交行为界限。（图／示意照／CFP）
台南地院法官认为，依社会一般通常观念，被告两人性向既为同性恋，仅相识约一周，却相约前往汽车旅馆短暂休息，纵未能确实证明两人当时有发生性行为，此举也明显已逾越一般人际社交行为界限。
法官说，小明出自满足家人期待或受限社会传统观念等考量，与原告结婚，虽是妥协于现实之举，但此段婚姻本质为错误结合；被告间不正交往行为，对原告而言更是遭受利用的背叛，对原告精神上的伤害不可谓之不深。
法官斟酌两男不正交往时间尚非长久，兼衡双方各自教育程度、经济能力，及原告因此所遭受精神上痛苦程度等，认为精神慰抚金30万元核属过高，判赔10万元。全案可上诉。