如司法审理恐多人无罪！法界：军检已够狠军法果然较严
洪仲丘冤死引爆全民怒火，军检侦结起诉18人，洪家批评「高官卸责，小兵扛罪」。但法界人士有不同看法，认为如果是司法侦办「恐怕一个都不会押」，若未来移转司法审理，应该对被告比较有利，「许多人可能判无罪」。
▲▼最高军事法院检察署检察长曹金生召开侦结起诉记者会，表示经过连日来办案终于有了真相；洪仲丘的舅舅胡世和痛批，起诉内容漏洞百出，他完全无法接受。(图／东森新闻)
起诉指出，542旅旅长沈威志、副旅长何江忠、连长徐信正、副连长刘延俊、士官长陈以人和上士范佐宪等6人有共犯结构，涉嫌违反《刑法》、《陆海空军刑法》的「共同对部属施以法定种类以外之处罚」、「共同职权妨害自由」等罪，请求「从重量刑」，最重可处7年6个月徒刑。
军检表示，269旅戒护士陈毅勋因「魔鬼操练」涉凌虐洪仲丘致死，依《陆海空军刑法》「上官藉势凌虐军人致死」请求从重量刑，最高可判无期徒刑。军检定调陈是「一人所为，无长官授意」，引发外界质疑「一人扛罪」。
对此，一名主任检察官直言，沈威志批个送人关禁闭的公文就犯罪，距离似乎有点远，从司法的角度来看，沈根本没有妨害自由的犯意，「果然是军法比较严，军检已经够狠了！」
一名律师指出，《刑法》「妨害自由」必须是人对人、有具体限制行动自由、暴力胁迫行为才构成，如果上级长官没有下令部属关洪禁闭，就没有犯意的问题，很难构成共同正犯。
但军检认为，沈威志没有重视洪仲丘的求救简讯，依旧草率核定关禁闭签呈，请部属关切只是「虚应故事」，并未能改变洪送禁闭结果，认定沈和何江忠等人有共谋剥夺洪自由的犯意，因此起诉。