社会10点档》「历史冤案」 前警察卢正遭控绑架撕票 3年内被火速枪决

卢正家人洒纸钱抬棺抗议，指该案没有任何直接证据，仅自白书就被判死刑三审定谳，卢正的家人哭诉要司法还其清白。（图／郑超文）

社会10点档带您回顾23年前司法冤案，来自一位前警察卢正冤死的悲歌。民国86年12月18日晚间，联华广告的老板娘詹春子下落不明，丈夫曾重宪该晚曾接到勒索电话，未料隔日却发现詹春子惨遭撕票，陈尸路边且全身遭人用胶带捆绑。检方仅以简单证据逮到嫌疑人卢正，并在三年内快速定谳死刑，家属直至枪决前一刻都在为其喊冤，但枪声响起，卢正的命再也唤不回。

卢正家人洒纸钱抬棺抗议，指该案没有任何直接证据，仅自白书就被判死刑三审定谳，卢正的家人哭诉要司法还其清白。（图／郑超文）

卢正家人洒纸钱抬棺抗议，指该案没有任何直接证据，仅自白书就被判死刑三审定谳，卢正的家人哭诉要司法还其清白。（图／郑超文）

据悉，民国86年12月18日，台南联华广告公司老板娘詹春子在报社返家途中下落不明，傍晚时分丈夫曾重宪曾接到一通不明男性打来的勒索电话，电话那头声音清晰的说：「你太太在我手里，准备五百万，不得报警，等我电话」。而曾随即报警处理，孰知，隔日下午四点于当时的台南县龙崎乡产业道路旁，发现身躯冰冷，全身被透明胶带缠绕已无呼吸的詹春子。

警方介入调查后，发现命案现场并无直接证据能判定相关涉案人员。而曾重宪与广告公司另一股东告知警方曾在事发前日和当日见到一辆车多次停放在公司对面。一个月后，民87年1月16日，警方未照正确程序，仅依电话通知该车拥有者，也就是卢正到案说明，并让案外人卢正的师母潘敏捷陪同侦讯，让外界怀疑有引导自白之嫌疑，而在该晚后卢正首度坦承罪行。

卢正。（图／洪荣志摄）

卢正在第一次自白时提到，他与曾重宪为高中同学，两人交情甚好，而卢正曾任职警察，但在事发前年因周转不灵急需用钱，便着警服拦车恐吓取财，经法院判刑后随即在86年3月失业，且仍留有大笔负债。

他自白，当时曾重宪所开的广告公司有债务纠纷，案发当天，詹春子到新都路一名客户处收款，他在国民路遇到詹，邀她上车谈论债务问题，双方一言不合，发生争吵，他动手殴打詹女后，用自己的鞋带将她勒死。

由于自白过程疑点重重，不仅多一位案外人陪训，此行为亦违反侦查不公开原则；外界更斥责潘敏捷为灵媒，诱导卢正自白。此外，警方在此次侦讯时仅部分录音录影；再加上长时间违法侦讯超过40小时，远远超过法定羁押时间。

卢正自白后，讯毕便羁押至台南看守所，警迅速将其带至犯案现场模拟犯罪过程。这个「现场模拟」的录影带则成为法院定谳卢正涉案的第二个关键证据。而据公视纪录片《岛国杀人纪事2》可看见在现场演示时，卢正演示弃尸过程时曾因走错路而说了一句：「不是这里」，随即又带警察走至正确弃尸处。法院因此认为此反应出于本意，并非由他人引导。

同年3月地检署开庭，卢正首度翻供，否认罪行，并称当时自白是受到警方刑求、胁迫、利诱。只是法官不采信卢正的说法，一审到三审皆判处其死刑。检警仅依两条不能确定是否为凶器的鞋带，以及不确定是否受到利诱的自白判处卢正死刑。再加上命案现场所采集的血渍、毛发、指纹皆不是卢正的，并无直接证据判定其为凶手，此案留下诸多疑点与模糊地带，因此让家属不信服判决。

民89年7月3日，高院三审定谳死刑后，各方争议不断，卢正家属多次出面喊冤，要求重新检视本案，并拜见当时的法务部长陈定南与监察总长卢仁发，但却毫无回应。同年9月7日，卢正在台南看守所被执行枪决，子弹穿透其心脏，真相沉雪。隔日家属抬棺在警局前大撒冥纸哭诉抗议，而卢家两姊妹更在每周四于立法院前静坐抗议2年，但仍未获得任何正义伸张。直至今日，此案也未重启调查，仅留下疑点重重的司法判决。