受刑人不满扁假释 陆评：将给台湾带来不可预知后果
高雄监狱爆发受刑人挟持人质事件，6名嫌犯提出5点诉求，还质疑前总统陈水扁保外就医是「假病」，最终以自尽落幕。对岸媒体对此发表评论表示，这些罪犯戳破「扁保外就医有助于促进社会和谐」谎言。陈水扁表面的「低调」将给台湾带来不可预知的后果。
《中国台湾网》评论员萧春阳撰文《陈水扁的「低调」能换来什么？》，他表示 陈水扁保外就医至今尚算「低调」，但2月11日傍晚发生在高雄大寮监狱的劫狱事件，却再度将其推上了风口浪尖。
劫狱事件主犯一声「陈水扁不是罪犯吗」的呐喊，台湾知名律师一句「其他罪犯就活该关死吗」的质问，打破了陈水扁的「低调」，也打破了绿营人士先前「陈水扁保外就医有助于促进社会和谐」的谎言。陈水扁表面的「低调」，将给台湾带来哪些不可预知的后果？
罪犯的呐喊：陈水扁不是罪犯吗？
被炒作了几年的陈水扁保外就医，在2015年1月5日陈水扁走出监狱后尘埃落定。陈水扁在被核准返家治疗的一个月里，没有任何大的政治动作，绝对是个「聪明的病人」；2月4日，台当局「法务部矫正署」同意其延长保外就医3个月。
一时间，台湾网友痛批「果然放出来就抓不回去了」、「司法正义在哪里」的声音四起。而这一呐喊的最高潮，就发生在2月11日高雄监狱6名重刑犯挟持狱所人员逃狱的事件中。
在劫狱事件主犯郑立德发出的一则共有五点的声明中，头一条的矛头即指向保外就医的陈水扁，陈水扁假病可以保外就医，监所比他严重的就不能保外？为什么，因为我们是罪犯、活该关死，那陈水扁不是罪犯吗？
身为一个台湾地区领导人曾经当过律师的陈水扁，难到不懂法律吗？他都知法犯法，却被你们说成政治犯吗？既然陈水扁可以保外、那就比照办理一视同仁，法律之前人人不是平等吗？
其后不久，台湾知名律师吕秋远在脸书PO文回应郑立德说，是的，「法务部」应该要深切反省，究竟保外就医标准是什么？到目前为止，陈水扁已经延长一次保外就医，但是「法务部」至今还没公布保外就医标准与审查流程，而一日不释明，对于受刑人而言，本来就是启人疑窦。谁可以保外就医？谁不行？标准何在？
犹记1月陈水扁离开监狱时《大公报》的一篇文章说，台湾方面常说自己是法治社会，但却屈服于政治压力而开了「放扁」的恶例，已触动到相关法规，无异于打开了潘朵拉魔盒，开此先例，后患无穷。
如今，劫狱事件成了这个「魔盒」释放出的第一个引发全台湾关注的「后患」之事。陈水扁的出狱，已经让「法律面前，人人平等」的信念在台湾百姓心中沦为一句口号，没钱没权没势的其他受刑人就只能怨愤公平正义消失不返？今后还有人会相信法律吗？
▼六受刑人饮弹自尽，法医完成初步相验。（图／东森新闻）