纾困条例释「给薪抵税」利多 高虹安：对小型企业吸引不大
▲高虹安接受《云端最前线》访问。（图／翻摄自《云端最前线》）
立法院25日三读通过《严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例》，行政院将提出600亿元特别预算送立院审议。对此，台湾民众党表示，防疫照顾假、家庭照顾假是否给薪等，相关防疫津贴未入法，未来将推动二阶段修法。尽管中央释出「给薪抵税」利多，但民众党立委高虹安说，评估起来中大型企业才有吸引力，小型企业的话抵税效益不大，吸引力较不足。
台湾民众党立委高虹安、台北市副市长黄珊珊27日接受《ETtoday云端最前线》专访，讨论近来疫情的发展以及应变作为。谈到纾困条例中，高虹安说，感谢行政院这次有采纳到民众党的条款，除了要求苏揆要3个月内提出防疫书面报告、6个月做施政总质询报告，政院也会每周更新纾困条例资讯公开给民众。
至于请假津贴部分，高虹安说，请假的分成3大类型，第一种是医护人员，若染病可以得到公假、补贴，这没有疑虑。第二类是需要居家隔离或检疫的人，这种类型的人在纾困条例可以领到中央补贴，但没有要求雇主一定要给薪，行政院提出「给薪抵税」的鼓励机制，「但评估起来中大型企业才会，小型、微型企业的抵税效益不大」。
第三种则是防疫照顾假。高虹安说，延后开学后造成有家长必需要请假照顾的状况，这部分没有相对应的法规可以支应补偿，后续甚至可能会有第2、第3波的防疫照顾假需求出现，行政院有提到「雨露均霑」，但很多家长劳工朋友是少了政府在条例上的补偿，这是民众党感到遗憾的地方。