谁操纵汇率？
布列敦森林体制（Bretton Woods System）系指美、英四十余国1944年夏天于布列敦森林召开会议所通过的体制，这一体制是以美国黄金官价（一英两黄金兑35美元）为基准，各国货币再以平价钉住美元，此即固定汇率制度。
■1971年八月美国政府宣布新经济计划，停止美元兑换黄金，致布列敦森林所建立的金汇兑本位制瓦解，同年年底美国邀德、法等国签署史密松宁协议（Smithsonian Agreement），迫使各国货币对美元升值，固定汇率走入历史。
鉴于二战前大萧条导致全球经济大乱，为重建战后贸易秩序，美、英等国一方面签署关税暨贸易总协定（GATT）着手于关税调降，另一方面则召开布列敦森林会议建立固定汇率体系。
在GATT、布列敦森林体系下各国逐渐走向繁荣，美国于1960年代出口更扩张一倍，然而好景不常，长期享有贸易顺差的美国居然在1971年出现逆差，对此美国把矛头指向汇率，认为汇率不公。
美国的说法很难让人信服，彼时各国对美元的汇率是布列敦森林体系下所设定的，自1945～1970年在这个汇率水准下，美国贸易年年享有顺差，未曾听说不公，怎么到了1971年变逆差便说是不公了。
美国总统尼克森于1971年夏天宣布新经济计划，停止美元兑换黄金，随后迫使德、法等多国签署史密松宁协议，固定汇率制度名存实亡，在美国威逼下，各国汇率大幅升值，相对的，美元大幅贬值，然而贬值让美国贸易变成顺差了吗？并没有，反而逆差愈来愈大。
1970年代美元对马克贬值五成、对日圆贬值四成、对法郎贬值两成，但逆差不降反升，至1984年已升破一千亿，汇率贬值无助于改善逆差于此可知。然而，美国依旧执著于汇率，于1985年又邀日、欧诸国签署广场协议，在美国压力下，日圆、马克、法郎连年升值，但美国贸易逆差仍扶摇直上。
美国逆差于1996年直逼两千亿美元，1999年升破三千亿美元，至此，美国政府还是认为汇率不公，只是把对马克、日圆的关注移转到人民币上。
2000年人民币汇率为8.68，即一美元可兑换8.68元人民币，至去年已至6.61，然而任凭人民币怎么升，美元怎么贬，美国贸易逆差依旧无解，如今年年皆在八千亿之谱。
历经半个世纪，美国人穷尽洪荒之力让美元贬值，逼别人升值，结果白忙一场，这说明逆差扩大的原因不在汇率而在全球化。随着贸易自由化，生产活动早已无国界了，如今有多少在亚洲设厂的美商、委托亚洲代工的美商把在亚洲生产的产品销往美国？显然是非常多的，从海关统计来看，美国许多逆差是来自亚洲，但从本质而言，这些逆差根本是美商创造的，川普不感谢亚洲，还要以此掀起贸易战，这还有天理吗？
美国操纵汇率半世纪，要人家升值，人家不敢不升，要人家开放市场，人家不敢不开放，占尽了全球便宜，赚尽了世界财富，犹不以为足，如今为了逆差还反过来指责中国操纵汇率，未免可笑。
中国大陆经济起步极晚，1993～2005年人民币汇率始终在8.1～8.6（1993年人均所得仅五百美元，2005年还不及两千美元），随后汇率在波动中升至6.2～6.9，而近日小贬至7.0便被川普斥为操纵汇率，然而相较过去美国以各类协议胁迫日、欧，让美元一贬就是四、五成，这哪里算操纵汇率。
川普于三年前大选时宣称「要让美国再次伟大」，然而看他这些年的表现，美国恐怕很难伟大的起来。