说好的幸福高雄呢？不过是一场游戏一场梦
▲高雄在民进党逾19年的执政之下，年轻人纷纷出走，空气污染愈趋严重，让人不禁怀疑当初承诺建构的幸福宜居之城，是否只是张无法兑现的选举支票。（图／记者季相儒摄）
文／陈若翠
进入高雄市政府民政局的网站，就会看见上面写着「幸福，从高雄开始」，高雄市长陈菊更是大力吹嘘，「过去几年市府团队持续打造高雄成为具有生态、交通、科技特色的宜居城市」。然而，活生生的事实却是，高雄市人口数去年又较前年减少了2,585人，年轻人纷纷出走，空气污染愈来愈严重，高雄市说好的幸福城市、宜居城市究竟在哪里？
高雄市议员陈玫娟去年10月下旬，在市议会质询指出，高雄市推动的生育津贴补助生第一胎才补助6千元，在生育补助方案不见调升，补助金额又比其他县市还少的情况之下，难怪高雄市人口呈现负成长，人口数也被台中市超越。于是，高雄市政府今年终于调高生育补助，第一胎的补助从6千元提高为1万元，不过若是跟其他县市的补助相比，高雄市的补助金额也仅是从「后段班」提升到「中段班」而已。
以桃园市政府为例，从104年4月1日起开办的生育津贴单胞胎是每胎补助3万元，双胞胎每胎3万5千元，3胞胎以上每胎4万5千元。桃园市政府还提供育儿津贴，每名幼儿每个月补助3千元，直到年满3岁。而台北市政府为了鼓励生育、减轻父母育儿的经济压力，除了每胎发放2万元的奖励金，自100年1月1日实施的育儿津贴，每个月发给每位儿童2,500元，一直到年满5岁。且根据台北市政府的统计，自从开办育儿津贴至106年12月底为止，总计受补助的儿童数已经高达23万2,656人，累计发放677万5,662人次、共计179亿5,353万元。同样都是直辖市，为何「大小汉」差那么多？
▲各县市政府生育补助。（资料来源／各县市政；制表／陈若翠）
再来比较一下6个直辖市106年度编列的总预算，「社会福利支出」最高的是台北市263.67亿元，其次分别是高雄市243.08亿元、新北市238.46亿元、台中市164.52亿元、桃园市154.11亿元与台南市100.03亿元。结果，高雄市的社会福利支出在6个直辖市里面排名第二，但生育补助的金额却远远落后桃园市、台北市、新北市，如此的高雄市要如何留得住年轻人？而民政局标榜的「幸福，从高雄开始」，又要如何开始？
对于外界的批评，高雄市政府最常使用的借口，就是中央政府「重北轻南」。然而根据统计，6个直辖市从100年度到107年度的中央普通统筹分配税款，最高的是台北市的3,041.95亿元，其次是新北市2,210.96亿元、高雄市2,119.32亿元，虽比不上首都台北市，高雄市的人口只有277万人，新北市却有398万人，但高雄市的中央普通统筹分配税款，和新北市相比可是在伯仲之间。再来看看中央政府100年度到106年度对于6个直辖市的补助金额，最高的是高雄市的1,297.65亿元，台北市跟新北市分别仅有979.8亿元、877.79亿元，若是如此，高雄市政府凭什么说中央政府「重北轻南」？
最为人诟病的是，高雄市政府截至今年1月底为止，一年以上债务未偿余额高达2,414.44亿元，短期债务未偿余额127.66亿元，平均每为高雄人需负担债务为9.15万元。然自陈菊担任高雄市长以来，除了从中央获得大额补助，高雄市政府平均每年还得举债100亿元度日，这些钱到底用去那儿了？
陈菊吹嘘，「过去几年市府团队持续打造高雄成为具有生态、交通、科技特色的宜居城市」，陈其迈附和说「高雄市在陈菊市长主政下，已顺利成为世界级的宜居城市」。陈菊在4年前竞选连任高雄市长时，甚至宣示说「要将高污染、高风险的城市，改造为低污染和高价值产业的城市」。请问，高雄市真的是一个「宜居城市」吗？高雄市真的是一个「低污染和高价值产业的城市」吗？
▲高雄空污严重，地标85大楼时常隐身于雾霾之中。(图／记者洪圣壹摄)
85大楼是高雄市的地标，却因为空污愈来愈严重，乃至于市民眼中所看到的高雄市常是雾茫茫的一片，远眺85大楼甚至只能隐约看见其身影。陈菊宣示的低污染城市究竟在哪？陈其迈所说的「世界级的宜居城市」又在哪里？民进党在高雄市执政了19年多，仿佛就像「一场游戏，一场梦」：一场民进党玩的政治游戏，一场高雄市民的恶梦。
●作者陈若翠，国民党中央委员。以上言论不代表本网立场，本网保有删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net