四人谈判竟被控性侵朋友女友 因「入珠」获判无罪确定
▲宜兰男子遭控性侵女子，但因自己入珠，获判无罪。此为示意图，与当事人无关。（图／取自免费图库Unsplash）
宜兰叶姓男子与女友，去年6月间因与友人情侣档发生口角，双方约在宜兰某旅馆谈判，但仅有叶男与对方女友小曼（化名）到场。小曼事后指控遭叶男性侵，还因此羞愤割腕自杀。法院审理时，叶男提出诊断证明，证明自己「入珠」，但小曼却未指认出这项特征。一审因此判叶男无罪，二审再判叶男无罪。
判决指出，有枪砲前科的叶男，2017年6月间，叶男女友小瑄，因与友人林姓男子口角，小瑄打电话给林男解释，但林男不接电话。小瑄遂告知叶男，叶男打电话给小曼，希望四人约到宜兰某旅馆房间内谈判。叶男就直接联络小曼，将小曼先带到旅馆Check In等待。
但旅馆休息的2小时过去后，林男、小瑄都没有前来，叶男再将小曼带到林男住家附近的便利商店，4人在便利商店中见面。不料过了几天，小曼竟对男友林男哭诉，指控叶男当天在旅馆中对她性侵，小曼为了自清，甚至在5天后试图割腕自杀。小曼提告供称，她当天穿着牛仔裤及、Ｔ恤、外套，叶男一进房就说很热，把衣裤全脱掉只剩下一条四角裤，后来叶男即坐到她旁边，先开始帮她按摩肩、背，而后试着脱她的衣服。小曼虽用手阻挡，但最后仍被叶男脱衣性侵得逞。检方根据小曼供词，对叶男提起公诉。
一审法院审理时，叶男否认犯罪，他还提出医师诊断证明，证明自己「入珠」，当天并未性侵小曼；另外法院也传唤旅馆柜台人员，柜台人员表示，2人进出时神态均无异状，当日2人一起交谈一起离去；柜台人员更说，之前2人就曾同往开房1、2次。法院认为，叶男入珠为下体明显特征，但小曼却对此无印象，因此判决叶男无罪，小曼要求检方上诉第二审。
二审由高等法院审理，高院审理后，也采信叶男的供词，另外还采集小曼下体检体，发现没有男性的精子反应。最后高院仍认为小曼没被性侵，还是判决叶男无罪。本案检方上诉第三审受《刑事妥速审判法》限制，叶男几乎无罪确定。