推动多元都更 适性角色发挥
理想只是口号，实践才是王道，整合、财产权都是问题。都更如果都能成功，应都能防灾，重点怎么成形，各界见解不同，意见背后通常为观念问题，房子被商品化，财产权问题常凌驾于安全上，有时需法令介入。如果某地区有一成住户不同意，就很难推行，大家都一直在妥协，政府介入很重要。
再来就是立法问题，我不太支持公办都更的原因，是因为没有太大效果，如何有效推动多元都更，在制度下慢慢成长，是比较合适的方法。从震灾观点与居住品质来看，政府介入程度拿捏不明确。在台湾，市场力量比政府介入还要大，如何运用民间资源有效解决问题，从教育重新检讨。都更条例现有这么多版本，共识整合是最重要的，多元价值社会如何找到平衡点，让价值突显出来才能推动。法律制度背后要更弹性、更多元，不该只是依赖政府，都更不该成为政治势力与政治上的操弄。
都更、防灾是整体政策，相关部会与经费要配合，包括金融财政、保险等。老屋健检要强制立法，人民应部分负担，成本可于第二年的财税抵扣，改善环境之健检费用得做为抵扣，若还不满意可买保险，以加强更好的防灾策略，各部会也要一同整合相关作为。
更重要的为财务管理，现在实施房地合一税制，一半长照、另一半住宅。对于整个环境改善，防灾地价税要提高，一小部分的钱做为防灾用。改善环境为人民要解决的问题，不该全推给政府，人民也需了解国家政策重要性。