王海良》中美面临睿智应对挑战的挑战
美中2＋2会晤将讨论长串棘手议题。图为2015年10月8日，时任大陆国务委员杨洁篪在北京会见时任美国常务副国务卿布林肯。（中新社）
拜登入主白宫之初，笔者认为中美将步入战略共生。在拜登执政近两个月的今天，尽管其对华战略尚未确定，但大方向似未偏离中美战略共生。在一片国内政治喧嚣与国外政策鼓噪乱象之下，实际姿态已不是刀枪相向，而是弱冷对抗了。常识决定了中美两大国不能迎头相撞，导致两败俱伤并殃及池鱼。美国终究不能指望征服中国，中国也不可能取代美国。两国只能妥协，在超越政治制度和意识形态差异的基础上，谋求和平并存、发展繁荣。
在拜登政府外交清单上，中国被列在第一，美国各界所思所想所论也总是离不开中国。原因是中国发展太快、中国很特殊、中美接触面广。然而，人们容易被这种喧嚣所迷惑，中美冲突没那么严重、中美对抗被夸大了、中美关系是可塑的。美国真正的危险是俄罗斯，双方随时可能正面交手。眼下，西方对俄制裁未了，俄乌冲突已然再起，一旦俄乌开战，美俄必将直接对抗。美俄深陷传统地缘政治矛盾，亚欧战略格局再度成为焦点，中美矛盾将被搁在一边。仅此一端即可见中美战略关系有很大改善空间。美国拉欧盟、东盟共同对抗中国的策略也不顺意，盟友需要的是和平发展与战略平衡。美日印澳四国峰会开得也很暧昧灰暗。
是故，拜登政府目前是在一边采取策略行动，一边谋划对华战略。这是客观环境与条件决定的，美国随心所欲地制服强大竞争对手的时代已一去不复返。美方已无力大打出手，而须采用稳准狠的策略。例如中美贸易战，拜登政府一站二看三迈步，不敢轻易出台新对华贸易政策。唯一发狠的是在科技方面，不断收紧政策，对华为等企业、5G、人工智慧的做法如同科技冷战一样。
然而，闹腾归闹腾，还得向前看，中美商定启动高层接触对话。布林肯很保守低调，称之为一次性对话，否认其战略对话性质。这其实是说给国内听的，美国社会仍弥漫这惧怕和对抗中国的情绪，尚难接受战略对话这样的转变。但事实上，中美2+2高官会不仅有战略对话性质，也是安排一揽子战略对话的工作会晤。对话是为了好好地谈问题，总要先亮明双方立场，找到切入口，再一步步谈下去。相信在拜登心目中，美国须有大格局、大博弈、大战略，他需要这样的历史定位。世界需要战略稳定，大国外交须动真格，不能像演戏那样奏过门、走碎步、甩水袖。高官直接接触有助于建立高层沟通管道、设立对话方块架、准备最高层会晤。
中美2+2会谈是开端，而不是终端，它将开启艰难的博弈进程。中美矛盾就摆在那里，交锋不可避免，交锋也是互动。坦直的会谈不会否认分歧，而是弥合与超越分歧，寻求并达成共识。可以预料，在未来的对话中，美方将不改旧习，主动挑刺，实则是勉为其难，以攻为守；中方貌似只有招架，实则步步为营，成竹在胸。美方不能不说，但能做的很有限。中国不能不做，要说的也很有限。在香港、台湾、新疆、西藏问题上也一样，美方是一定要说三道四的，中方也堵不住美方的嘴，但美方清楚边界在哪里。有些事情说归说，做归做，美方很难付诸行动。
以台湾为例，美方不断插手，岛内也有人配合，但中国大陆一动真格的，美台双方都神经紧绷。又如新疆问题，美方喊得很响，实则啥都做不了，只是借题发挥、乱放空炮，证明自己维护了价值观。其实，干涉也好、作秀也罢，有一点是美方很清楚的，就是世界上的大事情，得与中方商量着办，否则办不成。