网评／「大台湾中心」思考 看世界落入歪斜的窘境
文／Sting Leon
「海伦清桃」，「海伦情挑」，「海伦轻挑？」这几个词乍看你分不出差异，但是是岛屿社会近日的媒体焦点，你分不出差异，表示这议题一点都不重要。
辽宁号穿越台湾海峡北上，这议题好像很大，但容易激动派的用嘴砲发射雄三，号称军事专业者依立场各择喜好取悦客群，但军事只是表演，后面下棋的意图与地缘的布局，才是核子反应炉，但无论怎么谈，台湾总爱把自己放在中心谈，但这个局台湾是核心吗？
岛屿社会常是这样，无论事情是屁事还是壁饰还是秘事，总习惯以「大台湾中心」思考，屁事这样，你以为这是全世界最重要最有趣的事了，大事也这样想，总常落决判歪斜的窘境。
两岸关系，岛屿我方也常有迷思，常见的是「再坏也不会比现在坏」，或是「更坏也不会怎么样」，或是「没有了解，没有关心，就没有剧本」，理论上我们应该是地球上最需了解对岸的立场体（无论你选择友善／敌视／竞争立场），但我们对重要剧本的推演常常是视而不见，或一片空白。
「对岸崩溃论」，「中共无法永远执政论」这种类似伊斯兰国「美国一定会灭亡」的命理式论述先别管了，言论自由，世事难料，但个人认为这种迹象目前尚未出现，倒是可以想想，两年内如果对岸出招，出现两岸新剧本，岛屿社会如何因应？
▲小三通往来方便，国台办：两岸不恶化，就能正常运转。（图／记者林育绫摄影）
不用动到军事，对岸如果宣布「即日起停止小三通」，这个冲击台湾（更准确的是金门）受得了吗？金门如果受不了，在各种力量作用下，金门发起住民公投，并依公投结果来回应地理与生活依存的需要，台湾受得了吗？这么多金门在台乡亲受得了吗？这个剧本陌生吗？不，这其实不是新事物，八二三砲战中的军事冲突中，后面有些政治意义跟这剧本是雷同的。
剧本续推，停止小三通一旦「有效」，会不会加码停止直航呢？要去对岸，连香港转机都不可行了，先飞首尔或河内再转吧，入境并签一张「我是中国人」宣言。外销对岸商货比例超过五成的台湾，产业布局垂直水平都已进入依存关系的台湾受得了吗？现在台积电去南京投资，我方还煞有其事地审这个审那个，一附是我勉予放行的形式姿态，关掉两岸直航，你看看资本人才与产业布局会放哪边，还审什么审。
这些不会发生吗？只有对岸需要你的资金，人才，技术，开放才是其基本利益，但对岸现在需要台湾这些吗？
这题目很大也很难，却是生存攸关议题。但想这些颇沈重，也带痛苦意涵，岛屿社会可能没人想谈。
还是去看看海伦卿逃今天有没有新发展，或是看看自慰键盘手有没有说出雄三如何击沈航母让我心安或自爽，日子比较好过。
推蔫文章
黄暐瀚／别赖奥蒂嘉！
延伸阅读
●作者：Sting Leon，自由业，原文刊载于作者脸书，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net